Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 n 15АП-4919/2010 по делу n А53-17477/2009 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2010 г. N 15АП-4919/2010
Дело N А53-17477/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2010 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ехлаковой С.В.
судей Н.И. Корневой,И.В. Пономаревой
при ведении протокола судебного заседания председательствующим
при участии:
от истца: представитель Петинова Е.М. по доверенности N 3818 от 28.12.2009, представитель Баршин А.В. по доверенности N 952 от 06.04.2010
от ответчика: представитель Попова Л.М. по доверенности N 33 от 13.01.2010.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 23.03.2010 г. по делу N А53-17477/2009
по иску открытого акционерного общества "Донэнерго"
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт"
о взыскании пени
принятое судьей Брагиной О.М.
установил:
Открытое акционерное общество "Донэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО "Донэнергосбыт" (далее - ООО "ДЭС") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5.525.322 руб. 28 коп., в связи с просрочкой оплаты услуг, оказанных в период с января по апрель 2009 г. по договорам об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности (в редакции уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований).
Решением арбитражного суда от 23.03.2010 г. иск удовлетворен в заявленном размере.
Решение мотивировано тем, что факт нарушения ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате услуг по передаче электрической энергии и мощности подтвержден документально, ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договоров не представлено, в связи с чем требование истца о применении ответственности согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ДЭС" обжаловало его по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель просил отменить решение суда как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
В обоснование жалобы ответчик сослался на то, что представленные истцом реестры счетов и счетов-фактур не являются доказательствами совершения им действий, предусмотренных условиями договора в части исполнения согласованного сторонами порядка расчетов. Вследствие этого заявитель полагает, что имеются основания для освобождения ответчика от уплаты процентов ввиду просрочки кредитора. Кроме того, ООО "ДЭС" полагает, что суд необоснованно отклонил его доводы о необходимости применения положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, и указывает на допущенную арифметическую ошибку в расчетах процентов.
Возражая на апелляционную жалобу, ОАО"Донэнерго" отклонило доводы заявителя как несостоятельные по основаниям, приведенным в нем, и просило оставить решение суда без изменения.
В судебном заседании апелляционной инстанции 17.06.2010 г. объявлялся перерыв до 18 час. 30 мин. 24.06.2010 г. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.
Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение соответствует обстоятельствам спора и законодательству и не подлежит отмене по следующим основаниям.
Судом установлено, что сторонами заключены на аналогичных условиях несколько договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности через сети ГУП РО "Донэнерго", а именно между:
- ООО "Донэнергосбыт", в лице Азовского филиала и ГУП РО "Донэнерго", в лице филиала Азовских МЭС, - договор N 1 об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности через сети ГУП РО "Донэнерго" от 01.04.2006 г.,
- ООО "Донэнергосбыт", в лице Батайского филиала и ГУП РО "Донэнерго", в лице Батайского филиала, - договор N 1 об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности через сети ГУП РО "Донэнерго" от 01.01.2007 г.,
- ООО "Донэнергосбыт", в лице Каменского филиала и ГУП РО "Донэнерго", в лице филиала Каменских МЭС, - договор N 84-ю об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности через сети ГУП РО "Донэнерго" от 31.03.2006 г.,
- ООО "Донэнергосбыт", в лице Ростовского филиала и ГУП РО "Донэнерго", в лице филиала РГЭС, - договор N 27 об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности через сети ГУП РО "Донэнерго" от 31.03.2006 г.,
- ООО "Донэнергосбыт", в лице Волгодонского филиала и ГУП РО "Донэнерго", в лице филиала ВМЭС, - договор N 1 об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности через сети ГУП РО "Донэнерго" от 30.03.2006 г.,
- ООО "Донэнергосбыт", в лице Гуковского филиала и ГУП РО "Донэнерго", в лице Гуковского филиала, - договор N 29 об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности через сети ГУП РО "Донэнерго" от 01.04.2006 г.,
- ООО "Донэнергосбыт", в лице Миллеровского филиала и ГУП РО "Донэнерго", в лице Миллеровского филиала - договор N 2 об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности через сети ГУП РО "Донэнерго" от 01.04.2006 г.,
- ООО "Донэнергосбыт", в лице Новочеркасского филиала и ГУП РО "Донэнерго", в лице филиала "Новочеркасские межрайонные электрически сети", - договор N 01-УП/2006 об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности через сети ГУП РО "Донэнерго" от 01.04.2006 г.,
- ООО "Донэнергосбыт", в лице Новошахтинского филиала и ГУП РО "Донэнерго", в лице филиала Новошахтинских МЭС, - договор N 2 об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности через сети ГУП РО "Донэнерго" от 05.04.2006 г.,
- ООО "Донэнергосбыт", в лице Сальского филиала и ГУП РО "Донэнерго", в лице Сальского филиала, - договор N 2013 об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности через сети ГУП РО "Донэнерго" от 01.04.2006 г.,
- ООО "Донэнергосбыт", в лице Шахтинского филиала и ГУП РО "Донэнерго", в лице филиала Шахтинских МЭС, - договор N Ш-04/06 об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности через сети ГУП РО "Донэнерго" от 01.04.2006 г.,
а также дополнительные соглашения к ним, в соответствии с условиями которых исполнитель (истец) обязался оказывать заказчику (ответчику) услуги по передаче электрической энергии путем комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязался принимать и оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке, установленном договорами.
В пункте 4.1 договоров стороны согласовали, что расчетным периодом для определения объема оказанных услуг является один календарный месяц.
Пунктом 4.13 договоров (в редакции дополнительных соглашений) предусмотрено, что оплата услуг по передаче электрической энергии производится заказчиком по выставленному исполнителем до 5 числа текущего месяца счету на предварительную оплату, исходя из договорного объема отпуска электроэнергии потребителям заказчика, согласованного сторонами в приложении N 1, с применением промежуточных платежей: до 10 числа расчетного месяца - 25% от месячной договорной стоимости услуг, до 21 числа расчетного месяца - 25% от месячной договорной стоимости услуг и до 29 числа расчетного месяца - 25% от месячной договорной стоимости услуг; окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится заказчиком не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого исполнителем.
В соответствии с заключенными договорами исполнитель в январе, феврале, марте и апреле 2009 г. оказал заказчику услуги по передаче электрической энергии, которые были приняты надлежащим образом исполнителем, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Ответчик, в нарушение условий договора, оказанные услуги (в неоспариваемой части) своевременно не оплатил, перечислив истцу денежные средства с просрочкой от 1 дня до 39 дней.
Нарушение ответчиком сроков оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии (в неоспариваемой части) явилось основанием обращения ОАО "Донэнерго" с настоящим иском в арбитражный суд.
В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пунктам 6, 12 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, гарантирующий поставщик в соответствии с договором энергоснабжения обязан самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Гарантирующий поставщик должен урегулировать отношения, связанные с передачей электроэнергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электроэнергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.
В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их в размере и сроки, установленные договором.
Как отмечено выше, сторонами в пункте 4.13 договоров (в редакции дополнительных соглашений к ним от 29.12.2008 г.) согласовано, что окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится заказчиком не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого исполнителем.
Оценивая правомерность заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что представленные дело акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, счета и счета-фактуры, реестры и сопроводительные письма к ним, платежные поручения, подтверждают факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных ему услуг в полном объеме и в установленные сроки.
Доводы заявителя жалобы о том, что истцом не представлены доказательства выставления ответчику счетов в соответствии с условиями договора, а представленные реестры счетов не являются доказательствами их направления и не могли служить основанием для окончательного расчета, правомерно отклонены судом. Из материалов дела следует, что платежи по окончательному расчету ответчиком производились, при этом доказательств получения ООО "ДЭС" счетов по иным сопроводительным документам и в другое время, чем указано в копиях реестров с отметками об их вручении заказчику, заявителем не представлено.
Возражения ООО "ДЭС" со ссылкой на то, что договорами предусматривалась обязанность истца выставлять счета на оплату для окончательного расчета ответчику в лице соответствующего филиала, поскольку договоры заключались истцом и ответчиком в лице филиалов, отклоняются как несостоятельные и противоречащие условиям договоров в редакции дополнительных соглашений, в пункте 8 которых сторонами были согласованы единые расчетные реквизиты: юридический адрес ОАО "Донэнерго" и единый расчетный счет юридического лица -ОАО "Донэнерго". Кроме того, из представленных в дело платежных поручений усматривается, что платежи производились централизованно ООО "ДЭС" по реквизитам ОАО "Донэнерго", указанным в пунктах 8 дополнительных соглашений к договорам.
В этой связи доводы заявителя о том, что должник должен быть освобожден от ответственности согласно статье 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку обязательство не могло быть им исполнено вследствие невыполнения обязанности кредитором, который не совершил действий, необходимых для осуществления платежа, признаются необоснованными.
При этом апелляционная инстанция считает, что применение ответственности за просрочку платежей исходя из условий договора возможно с того момента, когда ответчику стал известен объем обязательства, при этом ненаправление исполнителем счетов-фактур не являлось основанием для неоплаты ответчиком фактически оказанных услуг.
Так, согласно пункту 4.5 договоров(в редакции дополнительных соглашений) стоимость услуг исполнителя по передач электрической энергии определяется как сумма произведений объемов переданной потребителям заказчика электрической энергии на соответствующем уровне напряжения, отраженных в "Сводном акте первичного учета электрической энергии", на установленный органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии для соответствующего уровня напряжения, сверх того, уплачивается НДС.
В соответствии с пунктом 4.2.3 договоров (в редакции дополнительных соглашений) количество электрической энергии, фактически переданной за расчетный месяц, определяется по состоянию на 24 часа последнего дня расчетного месяца по показаниям расчетных приборов учета (либо, в случае отсутствия расчетных приборов учета. Расчетным способом, установленным действующим законодательством) и оформляется "Актом снятия показаний средств учета электрической энергии" по согласованной форме.
На основании актов снятия показаний средств учета электрической энергии, исполнитель информирует и направляет заказчику до 10 числа месяца, следующего за расчетным по два экземпляра "Сводного акта первичного учета электрической энергии", на основании которого исполнитель оформляет в двух экземплярах "Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии", в соответствии с согласованной формой, и направляет заказчику до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В силу пунктов 4.10,
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 n 15АП-4898/2010 по делу n А32-54642/2009 По делу о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также