Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу n А32-4951/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

как указано в уведомлении, является акт товароведческой экспертизы от 04.09.2006.

Между тем, как отмечено выше, предпринимателем не доказано, что понесенные им расходы возникли, а предполагаемый в связи с исполнением соглашения о поставке мяса свинины от 20.05.2006 доход не получен предпринимателем по вине ООО «Восток» в связи с некачественной поставкой продукции. Более того, предприниматель не представил доказательств, подтверждающих фактическую цену реализации поставленной продукции. ссылаясь на то, что он вынужден был продать мясо свинины, поставленное истцом, по заниженной цене населению, заявитель не представил никаких документов, доказывающих данных факт. При таких условиях наличие у него упущенной выгоды и её размер обоснованно признаны судом первой инстанции недоказанными.

В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

По смыслу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения морального вреда должно доказать факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, а также при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения вопроса о размере компенсации.

Каких-либо доказательств противоправного поведения поставщика продукции, его вины и причинения нравственных и физических страданий предпринимателем не представлены, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении встречного иска, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта суд апелляционной инстанции не усматривает.

Ссылка заявителя жалобы на нарушение норм процессуального права не принимается во внимание, поскольку в судебном заседании 02.07.2008 было принято определение об отложении судебного разбирательства на 15.07.2008, перерыв в заседании не объявлялся. Предприниматель об отложении рассмотрения дела стороны был уведомлен, о чем расписался в протоколе (л.д. 72 – 74). При таких обстоятельствах неявка предпринимателя в судебное заседание 15.07.2006 не являлась основанием для отложения разбирательства, процессуальные права заявителя не нарушены.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2008 по делу № А32-4951/2008-32/115 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                                  Ванин В.В.

                     Корнева Н.И.