Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу n А32-14443/2006. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

г, то есть после закрытия реестра.

В пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Довод конкурсного управляющего о пропуске срока исковой давности за период с 01.01.2004 г. по 01.08.2004 г. подлежит отклонению.

Согласно гл.12 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Заявление об истечении срока исковой давности содержится в отзыве на апелляционную жалобу, данный отзыв был подан после вынесения определения, а следовательно, не может быть принят судом во внимание.

Кроме того, ст. 203 ГК РФ предусматривает, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Срок исковой давности был прерван подписанием соглашения о внесении арендной платы от 04.11.2004 г., которым МУП "Санитарная очистка и благоустройство г. Новороссийска" подтверждена задолженность в сумме 463 478,64 руб.

Суд приходит к выводу, что требования Администрации в сумме 463 478,64 руб. заявлены обоснованно, однако подлежат удовлетворению в порядке п.4 ст.142 ФЗ «О несостоятельности банкротстве».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2008 г.  по делу № А32-14443/2006-1/774-Б-578-УТ отменить.

Установить требования Администрации г. Новороссийска в сумме 463 478,63 рубля задолженности по оплате за фактическое использование земельного участка.

Конкурсному управляющему МУП "Санитарная очистка и благоустройство г. Новороссийска" удовлетворить  требования Администрации г. Новороссийска в соответствии с п.4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Во включении требований Администрации г. Новороссийска в реестр кредиторов отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Ю.И. Колесов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу n А53-9087/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также