Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А32-24346/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

он находился за пределами Российской Федерации, иных представителей и работников в организации нет.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции нет оснований для вывода о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, поскольку судом приняты все меры для уведомления ответчика о рассмотрении спора. Осуществляя свою предпринимательскую деятельность, действуя разумно и осмотрительно, ответчик должен был обеспечить свою доступность для связи участникам хозяйственного оборота и другими организациям. В случае отсутствия иного представителя организации, директор общества имел возможность обеспечить получение корреспонденции по месту нахождения общества.

Принимая во внимание, что ООО «Полекс» обязательства по договору поставки от 02.04.2007 исполнило частично, факт поставки товара на сумму 222622 руб. 40 коп. подтвержден надлежащими доказательствами, апелляционная инстанция считает, что взысканная с ответчика сумма задолженности подлежит уменьшению до 1477377 руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2008 по делу № А32-24346/2007-2/375 изменить.

Уменьшить, подлежащую взысканию с ответчика сумму задолженности до 1477377 руб. 60 коп., сумму государственной пошлины до 13769 руб. 38 коп.

Взыскать с ООО «Фарватер» в доход федерального бюджета 11040 руб. 35 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО «Фарватер» в пользу ООО «Полекс» 130 рублей расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                 Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                                   Ванин В.В.

                      Корнева Н.И.