Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу n А32-16205/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

скважин, так как документы, представленные заявителем в судебное заседание для обозрения, а именно: проект санитарно-защитной зоны, программа исследования проб воды на качество, а также фотодокументы, не соответствуют требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На указанных документах отсутствует дата их составления, из представленных фотодокументов невозможно определить, когда были сделаны данные фотоснимки. Пояснения по существу недостатков представленных документов заявитель жалобы дать не смог, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств отсутствия события правонарушения и вины юридического лица судом не установлено.

Таким образом, факт совершения ЗАО «Нива» предусмотренного ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного правонарушения, а также вина юридического лица в его совершении подтверждается материалами дела.

Вина юридического лица в совершении данного правонарушения выражается в неприменении всех надлежащих мер для соблюдения санитарного законодательства, устанавливающего требования к питьевой воде и питьевому водоснабжению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении требований ЗАО «Нива» о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Тихорецке, Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах от 01.08.2007г. № 577 о привлечении ЗАО «Нива» к административной ответственности по ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу n А53-20967/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также