Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу n А53-6213/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ранее, в силу положений ГК РФ, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» вопрос об определении единоличного исполнительного органа является исключительной компетенцией общего собрания участников ООО «ПЕНОПЛЭКС Юг». С момента передачи общим собранием ООО «ПЕНОПЛЭКС Юг» полномочий единоличного исполнительного органа обществу «УК «ПЕНОПЛЭКС Холдинг» прежний руководитель общества, т.е. лицо имеющее право действовать без доверенности от имени общества, утратило свои полномочия, и в том числе не вправе было подписывать заявления в регистрирующий орган.

Таким образом, заявления по формам Р13001 и Р14001 были оформлены ООО «ПЕНОПЛЭКС Юг» в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», заявления подписаны уполномоченным лицом – руководителем единоличного исполнительного органа общества, а потому у ИФНС по г. Таганрогу отсутствовали основания для отказа в регистрации соответствующих изменений.

Решение суда от 30 июня 2008г. об удовлетворении требований ООО «ПЕНОПЛЭКС Юг», признании незаконными решений ИФНС по г. Таганрогу №№ 647, 648 от 14.03.2008г. и обязании налоговой инспекции зарегистрировать и внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения, является законным и обоснованным. Основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на налоговый орган и была уплачена ИФНС по г. Таганрогу при подаче жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 июня 2008 года по делу № А53-6213/2008-С1-21 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Колесов

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Т.Г. Гуденица