Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А32-8984/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

характеризоваться тем, что непредоставление займа или действия, направленные на возврат займа, ухудшали бы положение ответчика, в котором ответчик находился до заключения договора займа.

Однако таких обстоятельств судом не установлено, ввиду чего соответствующие доводы апелляционной жалобы являются необоснованными.

Довод заявителя о том, что судом первой инстанции не дана правовая оценка заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности, не принимается апелляционным судом в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, однако из материалов дела не усматривается то, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком делались заявления о пропуске истцом срока исковой давности.

При подаче апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 1 050 руб. (квитанции от 22.07.2008 г. и 29.08.2008 г.), тогда как следовало уплатить 1 000 руб., в связи с чем излишне уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 50 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07 июля 2008 г. по делу № А32-8984/2008-11/152 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Симбиркиной Ольге Ивановне из федерального бюджета государственную пошлину, за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по квитанции от 22.07.2008 г. в сумме 50 руб. 00 коп., о чем выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

М.Г. Величко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А53-14138/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также