Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А32-9821/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

товарных знаков и знаков обслуживания, в части 1 статьи 2 предусматривает, что антимонопольное законодательство Российской Федерации (далее - антимонопольное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в статье 3 настоящего Федерального закона.

Следовательно, данное правонарушение является нарушением антимонопольного законодательства, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности в силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела правонарушение совершено предпринимателем в момент продажи товара с незаконным использованием олимпийской символики, а именно: 08.05.2008 года, что подтверждается протоколом закупки от 08.05.08 и объяснениями предпринимателя. Таким образом, на момент вынесения постановления суда апелляционной инстанции срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В силу частей 1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие в действиях предпринимателя обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд апелляционной инстанции считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм материального права является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2008 г. по делу № А32-9821/2008-5/146-72АП отменить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Кудрявцева А.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Н.Н. Смотрова