Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А32-19141/2009. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК)

управляющему Сергееву Б.М. – 713 000 руб. (с 10.11.2009 по 29.11.2011), совокупная сумма расходов – 1 022 733,48 руб., что превышает не только 10 процен­тов, но и всю рыночную стоимость заложенного имущества.

ООО «Ренессанс-Лизинг СПб» считает, что до проведения торгов по продаже залогового имущества должника, с начальной ценой предложенной ООО «Ренесанс-Лизинг СПб» и установленной судебным актом в размере 5 200 000 руб., вывод о недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов является преждевременным, в связи с чем, ходатайство о прекращении производства по делу не подлежит удовлетворению.

В пункте 22.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что по смыслу положений, предусмотренных абзацем четвертым пункта 1 статьи 63, абзацем пятым пункта 1 статьи 81, абзацем вторым пункта 2 статьи 95, абзацем шестым пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, принудительное исполнение решения об обращении взыскания на заложенное имущество (т.е. за рамками дела о банкротстве) приостанавливается в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления и прекращается в процедуре конкурсного производства. В связи с изложенным реализация предмета залога осуществляется не судебным приставом-исполнителем, а конкурсным управляющим посредством продажи на торгах с начальной продажной ценой, которая определяется на основании оценки заложенного имущества, проведенной в ходе конкурсного производства.

Учитывая, что в ходе проведения процедуры конкурсного производства на основании оценки заложенного имущества установлено, что выявленного имущества недостаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, в частности на вознаграждение конкурсного управляющего, доводы ООО «Ренессанс-Лизинг СПб» о возможности отыскания средств для погашения расходов на организацию и проведение торгов являются несостоятельными.

Между тем, в случае прекращения производства по настоящему де­лу, ООО «Ренессанс-Лизинг СПб» вправе самостоятельно продолжить обращение взыскания на заложенное имущество.

Отсутствие имущества должника и согласия кредиторов на финансирование  процедуры банкротства, в соответствии с разъяснениями п.14 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009, являются ос­нованием к прекращению производства по делу о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, апелляционный суд пришел к выводу, что производство по делу о банкротстве ООО «АДМ-2007» следует прекратить.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2012 по делу № А32-19141/2009 отменить.

Прекратить производство по делу № А32-19141/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АДМ-2007».

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             А.Н. Герасименко

Н.В. Шимбарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А53-17523/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также