Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу n А53-4547/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
суде Ростовской области одобрены самим
истцом.
Кроме того, из материалов дела следует, что Арнольдов Р.В. является директором ООО "Юридическое консалтинговое бюро" на основании решений учредителя ООО "Юридическое консалтинговое бюро" N 1 от 11.11.2004 и от 11.05.2009. Являясь работником ООО "Юридическое консалтинговое бюро", Арнольдов Р.В. осуществлял представительство интересов истца по настоящему делу на основании доверенности, выданной ООО "Балтийское юридическое бюро". Апелляционной коллегией учитывается отсутствие спора по факту несения заявленных ко взысканию судебных расходов между ООО "Юридическое консалтинговое бюро" и ООО "Балтийское юридическое бюро". Ответчиком не отрицается факт несения судебных расходов на оказание юридических услуг истцом. Фактически понесенные судебные расходы взысканы судом первой инстанции непосредственно в пользу истца, повторное взыскание с ответчика указанных судебных расходов исключено. Ответчик не заявил возражений и не представил доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя и необходимости выплаты другой суммы. Апелляционный суд не усматривает чрезмерности во взысканных судом первой инстанции судебных расходах и полагает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2012 по делу № А53-4547/2011 о распределении судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца с даты изготовления в полном объеме. Председательствующий И.Н. Глазунова Судьи М.В. Ильина Т.Р. Фахретдинов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу n А53-20736/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|