Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу n А32-32893/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

№ А32-10662/2011 о рыскании 707 680 рублей 53 копеек; решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.09.2011 по делу № А32-11555/2011 о взыскании 30 865 83 рублей 80 копеек; решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2011 № А32-11554/2011 о взыскании 63 866 346 рублей 66 копеек; решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2011 по делу № А32-11553/2011 о взыскании 10 793 633 рублей 86 копеек; решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2011 по делу № А32-12411/2011 о взыскании 577 247 рублей 21 копейки; решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.09.2011 по делу № А32-12410/2011 о взыскании 625 655 рублей.

В вышеперечисленных решениях Арбитражного суда Краснодарского края отсутствуют требования ООО «АПК «Маяк» к ООО «Ейский маслоэкстракционный завод», основанные на договоре цессии № 41 от 01.12.2008 года.

Таким образом, по указанному выше договору цессии ООО «АПК «Маяк» не обращалось с заявлением о включении требования кредиторов ООО «Ейский маслоэкстракционный завод».

В соответствии с ст. 454 ГК РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю г .данный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законо, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Таким образом, в виду того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о факте передачи документов, указанных в п. 1 договора (акт приема-передачи документов, указанных в п. 1 договора), отсутствуют доказательства, свидетельствующие о факте передачи данной документации ООО «Старс-Групп» ООО «АПК Маяк», а также сведения об оплате ООО «АПК «Маяк» ООО «Старс-Групп» суммы стоимости уступаемого права, апелляционная коллегия делает вывод об отказе сторон от исполнения договора уступки права требования (цессии) №41 от 01.12.2008.

Несоответствие выводов, изложенных в обжалованном определении, обстоятельствам дела, является основанием для отмены определения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2012 и разрешения вопроса по существу (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что определение суда от 05.09.2012 в обжалуемой части надлежит отменить, включить требование ООО «Старс-Групп» в размере 6 100 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2012 по делу № А32-32893/2011 в обжалуемой части отменить. Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:

Включить требование ООО «Старс-Групп» ИНН 2306023418 ОГРН 1032303063286 в размере 6 100 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ейский маслоэкстракционный завод» ИНН 2358007255 ОГРН 1062358000451.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Д.В. Николаев

Судьи                                                                                                           А.Н. Герасименко

                                                                                                                      А.Н. Стрекачёв