Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу n А32-9053/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

УФРС Краснодарского края регистрацией права собственности ОАО «Инженерный центр «Кавитрон» на трансформаторную подстанцию площадью 14,8 кв.м., инвентарный номер 50705-427, литер Г/24, расположенную по  адресу: г. Краснодар, ул. Ставропольская,18. ООО "Фрегат" не доказало принадлежности ему трансформаторной подстанции на праве собственности, суды сделали вывод о принадлежности подстанции иному лицу, следовательно, неизвестно, какие права заявителя нарушены произведенной регистрацией.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства заявителя об отложении судебного разбирательства для предоставления материалов уголовного дела по факту подделки ОАО «Инженерный центр «Кавитрон» технического паспорта на указанную трансформаторную подстанцию. Указанный довод не имеет значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку предметом рассмотрения является законность действий УФРС, а не ОАО «Инженерный центр «Кавитрон». Технический паспорт, изготовлен Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г. Краснодару, у УФРС не имелось оснований сомневаться в его подлинности.

Нарушений или неправильного применения судом первой инстанции норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная при подаче апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" подлежит отнесению на общество с ограниченной ответственностью "Фрегат".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 265, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" об отложении судебного разбирательства отклонить.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2008г. по делу № А32-9053/2008-53/100 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко