Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А53-3077/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

договора и подписания актов не может являться доказательством того, что ИП Кайнурова А.М. ни договор, ни акты не подписывала.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательств того, что подпись, расположенная в договорах аренды комплекса зданий и оборудования тока № 3 от 01.07.2010 и актах приемки-передачи комплекса зданий и оборудования тока № 3 от 01.07.2010, выполнена не им, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что спорная подпись принадлежит ответчику и, соответственно, спорный договор аренды комплекса зданий и оборудования тока № 3 от 01.07.2010 считается заключенным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан оплачивать арендные платежи и требования истца о взыскании основной задолженности подлежат удовлетворению в сумме 168 000 руб.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

На основании приведенной нормы права в связи с прекращением действия договора аренды ответчик обязан возвратить арендованное имущество арендодателю.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя -  индивидуального предпринимателя Кайнурову А.М.

Кроме того, индивидуальным предпринимателем Кайнуровой А.М. по чеку-ордеру от 24.12.2012 на депозитный счет Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда за проведение почерковедческой экспертизы по делу № А53-3077/2011 было перечислено 8 000 рублей (том 2, л.д. 91).

В связи с отсутствием возможности проведения по делу почерковедческой экспертизы ввиду неявки ответчика в судебное заседание и непредставления образцов почерка, и её не назначением судом апелляционной инстанции, денежные средства за проведение вышеназванной экспертизы подлежат перечислению индивидуальному предпринимателю Кайнуровой А.М. с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2012 по делу                          № А53-3077/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Перечислить индивидуальному предпринимателю Кайнуровой А.М.  с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 8 000 рублей, оплаченные за проведение по делу экспертизы по чеку-ордеру от 24.12.2012.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                              О.А. Еремина

                                                                                                          Б.Т. Чотчаев