Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу n А53-19088/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

того обществом в добровольном порядке самостоятельно произведен расчет пени и оплачена сумма пени в полном объеме. Данный факт подтверждается представленным в материалы дела управлением реестром поступлений платежей от страхователя, согласно которому платежным поручением № 000000138 от 02.03.12г. оплачена пеня в размере 13244 рублей.

Управлением в ходе проверки не установлено, что обществом неправильно произведена корректировка отчетов и расчет пени.

Кроме того, суд первой инстанции правильно учёл, что 28.09.12г. в суд первой инстанции поступили пояснения управления о том, что действительно обществом самостоятельно была произведена корректировка отчетов и оплачена сумма страховых взносов и пени. В связи с чем, управление считает, что оспариваемые решения являются незаконными, тем самым фактически признавая заявленные требования.

На основании вышеизложенного, судом первой инстанции сделан основанный на обстоятельствах дела вывод об отсутствии вины общества во вменяемом управлением правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, оценив по правилам ст.71 АПК РФ обстоятельства дела на основании представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что при вынесении спорных решений управлением не учтен факт отсутствия вины общества.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно  признал незаконными решения управления № 07104312 РК 0005248 от 18.04.12 г., № 071 043 12 РК 0005249 от 18.04.12 г., № 071 043 12 РК 0005250 от 18.04.12г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы управления и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2012 по делу № А53-19088/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           М.В. Соловьева

С.С. Филимонова