Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2013 по делу n А53-21188/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

заявленная сумма расходов не является чрезмерной, соответствует объему оказанных услуг и сложившимся в регионе стоимости оплаты услуг представителей. Ответчиком не было представлено возражений относительно чрезмерности данных расходов в суде первой инстанции.

Согласно правовой позиции ВАС РФ, сформулированной в Постановлении Президиума от 24.07.2012 N 2598/12 по делу N А40-45684/11-99-202, суд вправе по собственной инициативе возместить расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, в разумных пределах, поскольку такая обязанность является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. При разрешении вопроса о расходах на судебное представительство суд должен установить баланс между правами лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичная позиция также сформулирована в Постановлениях Президиума ВАС РФ от 24.07.2012 N 2545/12 по делу N А40-45687/11-91-196, от 24.07.2012 N 2544/12 по делу N А40-152737/10-107-908, от 15.03.2012 N 16067/11 по делу N А40-20664/08-114-78.

Таким образом, взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции суда.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определения суда от 24.01.2013 ответчик не представил надлежащих доказательств в обоснование своей позиции по делу, в связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Суд правильно определил спорные правоотношения и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

В связи с принятием арбитражным судом апелляционной инстанции от иска в части неустойки в размере 4198,09 руб., производство по делу в указанной части подлежит прекращению с отменой в данной части ранее принятого по нему судом первой инстанции решения и перераспределением судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части решение суда отмене не подлежит, поскольку доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании норм материального права заявителем.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ниппон Ростов" от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 4198 рублей 09 копеек.

В указанной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2012 по делу №А53-21188/2012 отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2012 по делу №А53-21188/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ниппон Ростов" (ОГРН 1106193004829) из федерального бюджета 208 рублей 27 копеек в связи с отказом от части иска.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты изготовления в полном объеме.

Председательствующий                                                           И.Н. Глазунова

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов