Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу n А53-8161/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

заседаниях как Арбитражного суда г. Москвы, так и в Арбитражном суде Ростовской области, апелляционный суд считает разумными расходы на представителя в суде первой инстанции в размере 35 000 рублей (то есть выше чем стоимость услуг по делам аналогичной категории в Ростовском регионе),  транспортные расходы на проезд в железнодорожном транспорте в размере 11856 рублей  также являются экономичными и подлежащими удовлетворению.

В остальной части заявления надлежит отказать, так как спор закончился отказом от иска, сложные процессуальные действия сторонами не осуществлялись, в том числе экспертизы по подрядному делу судом не назначались и представителями вопросы не готовились, конкретные дефекты работ не устанавливались,  действия по поиску экспертных организаций и подготовке соответствующих объемных документов не проводились, что не позволяет говорить об исключительной сложности рассматриваемого дела. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2012 по делу № А53-8161/2012 об отказе во взыскании судебных издержек отменить.

Взыскать с  государственной компании «Российские автомобильные дороги»  (ИНН 7717151380 ОГРН 1097799013652) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Миллеровское ДСУ»  (ИНН 6149011992 ОГРН 1076149000476) судебные расходы в размере 46856 рублей, в том числе 11856 рублей в возмещение понесенных транспортных расходов  и 35000 рублей расходов на оплату услуг представителя.  В остальной части заявления отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         М.Г. Величко

Судьи                                                                                                          Ю.И. Баранова

              И.В. Пономарева

 

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу n А32-7070/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)  »
Читайте также