Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу n А32-19746/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

объема опущенной энергии должен был произведен исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, подлежат отклонению.

С учетом того, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, истец правомерно произвел расчет объема потребленной энергии в соответствии с методикой согласованной сторонами при подписании договора № 1775 от 01.01.2008 г. Детализированный расчет фактически отпущенной тепловой энергии представлен в материалы дела и ответчиком не оспорен (л.д. 33 – 38). Тариф на тепловую энергию применен истцом верный. Основания для признания уже исполненного договора незаключенным по доводам приведенным ответчиком отсутствуют, поскольку существенные условия договора сторонами согласованы. Общая площадь помещения или здания необходимая для расчета количества поставленной ответчику тепловой энергии подтверждена техническим паспортом.

Доводы жалобы о допущенных судом первой инстанции при рассмотрении дела процессуальных нарушениях подлежат отклонению, поскольку они не привели к принятию не верного решения, в связи с чем апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Как уже указывалось в тексте настоящего постановления, истцом был заявлен частичный отказ от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции в названой части подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 ноября 2012 года по делу № А32-19746/2012 в части взыскания 25 643 руб. 83 коп. основного долга отменить.

Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании 25 643 руб. 83 коп. основного долга. Производство по делу в данной части прекратить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя Клюевой Натальи Валерьевны в пользу открытого акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» 121 102 руб. 32 коп. основного долга, 25 643 руб. 83 коп. пени, а также 5 402 руб. 38 коп. государственной пошлины по иску».

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Клюевой Натальи Валерьевны оставить без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

М.Г. Величко