Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А53-21383/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
кредитором требования к ликвидируемому
юридическому лицу (учреждению) собственник
имущества последнего несет субсидиарную
ответственность по долгам учреждения.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что факт обращения ГУ УПФР к должнику и отсутствие у должника денежных в размере, достаточном для погашения задолженности перед бюджетом Пенсионного фонда, подтверждены материалами дела (как указано выше, взыскание недоимки и пени по страховым пенсионным взносам с МОУ произведено решениями Арбитражного суда Ростовской области № А53-18418/10 и №А53-20181/10, во исполнение данных судебных актов выданы исполнительные листы соответственно - исполнен должником частично, остаток неуплаченной должником задолженности - не исполнен в связи с отсутствием финансирования должника), суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности заявленных учреждением пенсионного фонда требований в полном объеме. На основании вышеизложенного доводы администрации несостоятельны и противоречат действующему законодательству и материалам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2012 по делу № А53-21383/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.С. Филимонова Судьи О.А. Сулименко Г.А. Сурмалян Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А53-31672/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|