Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А32-11768/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

охраны курорта Горячий Ключ в Краснодарском крае» установлены границы и режим округа санитарной охраны курорта Горячий Ключ.

Из пояснительной записки пункта 8 к материалам землеустроительного дела видно, что  в отношении испрашиваемого обществом земельного участка  установлены ограничения: в соответствии с «Проектом округа и зон санитарной охраны города курорта Горячий Ключ», зона № 2, из кадастрового паспорта земельного участка от 31.07.2008 N 00/08ДВД-68741, постановления главы муниципального образования г. Горячий Ключ от 10.10.2008 N 3302 о предоставлении земельного участка в аренду обществу следует, что земельный участок с кадастровым номером 23:41:0707001:10 расположен во второй зоне округа санитарной охраны курорта Горячий Ключ.

Таким образом, уже на стадии формирования земельного участка обществу было известно о том, что  спорный земельный участок входит в состав земель особо охраняемой природной территории - курорта краевого значения г. Горячий Ключ (расположен во второй зоне округа). Общество, в интересах которого администрацией были приняты  соответствующие акты, не могло не знать о том, что его действия и действия администрации нарушают законодательство об особо охраняемых территориях Краснодарского края, поэтому должно было предвидеть их негативные последствия. Истец как участник гражданских  правоотношений имел возможность ознакомиться с действующим федеральным законодательством, а также с законодательством Краснодарского края об особо охраняемых территориях, учитывая  их доступность, не допустить заключение недействительного договора.

 При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает наличие прямой причинно-следственной связи между понесенными обществом расходами и принятием не соответствующих закону ненормативных правовых актов органом местного самоуправления.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-9561/2010 о признании, заключенного с обществом  договора аренды недействительным, принято судом 14 июля 2010 года,  тем не менее, общество 20.07.2010 заключает с ООО «Отдел комплексного проектирования»  договор на проектно-изыскательские работы, производит предоплату платежным поручением № 283 от 22.07.2010 на сумму  385786 руб., тем самым, намеренно увеличивает свои расходы, которые требует возложить на муниципальное образование.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что затраты, которые понесло общество, осуществлялись им на свой риск в условиях, когда оно не могло не осознавать неправомерность своих действий и незаконность актов Администрации МО город Горячий Ключ, следовательно, эти затраты не подлежат возмещению в виде убытков.  Выводы суда апелляционной инстанции согласуются с  правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.07.2012 N 2683/12 по делу N А60-25348/2010.  

 На основании изложенного, решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2012 г. надлежит отменить, в иске ООО «Корпоративные финансы» отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с иском относятся на истца в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче иска общество оплатило государственную пошлину в размере  3938 руб. 19 коп.(том 1, лист дела 15), в связи с увеличением исковых требований  государственная пошлина не доплачена. Следовательно, с общества надлежит взыскать в федеральный бюджет 8 746 рублей 62 коп. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 31 октября 2012 г. по делу № А32-11768/2012 отменить.

В  удовлетворении иска  обществу с ограниченной ответственностью «Корпоративные финансы» (ИНН 2309070021) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпоративные финансы» (ИНН 2309070021)   в доход федерального бюджета 8 746 рублей 62 копейки  государственной пошлины.

 В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов