Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу n А53-4549/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

указанных доверенностей явно усматривается правомочие Арнольдова Р.В. на обращение с иском в защиту права интеллектуальной собственности корпорации «Аутодеск Инк.».

Таким образом, имеются все основания полагать, что действия Арнольдова Р.В. по представлению интересов корпорации в Арбитражном суде Ростовской области одобрены самим истцом.

Кроме того, из материалов дела следует, что Арнольдов Р.В. является директором ООО «Юридическое консалтинговое бюро» на основании решения учредителя ООО «Юридическое консалтинговое бюро» N 1 от 11.11.2009. Являясь работником ООО «Юридическое консалтинговое бюро», Арнольдов Р.В. осуществлял представительство интересов истца по настоящему делу на основании доверенности, выданной ООО «Балтийское юридическое бюро».

Судом апелляционной инстанции учитывается отсутствие спора по факту несения заявленных ко взысканию судебных расходов между ООО «Юридическое консалтинговое бюро» и ООО «Балтийское юридическое бюро».

Ответчик не заявил возражений и не представил доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя и необходимости выплаты другой суммы.

Апелляционный суд не усматривает чрезмерности во взысканных судом первой инстанции судебных расходах и полагает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению определения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2012 по делу №А53-4549/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             И.Н. Глазунова

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу n А53-21737/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также