Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n А53-31996/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-31996/2012 06 марта 2013 года 15АП-1170/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Барановой Ю.И. судей Ванина В.В., Пономаревой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдинян Т.Г. при участии: от истца: представитель Пайзулаева О.В. по доверенности от 27.12.2012, паспорт; после перерыва представитель Журбина Е.В. по доверенности № 6-8845 от 27.12.2012 г. от ответчика: представитель Каракорская Н.В. по доверенности от 28.12.2012, паспорт рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2012 по делу № А53-31996/2012 по иску ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" к ответчику - ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" о взыскании денежных средств принятое в составе судьи Корецкого О.А. УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Энергосбыт Ростовэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 395 723 руб. 48 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам цессии (уступки прав), а также расходов по уплате госпошлины в размере 34 978 руб. 62 коп. Решением суда Арбитражного суда Ростовской области от 20.12. 2012 года с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в пользу открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 395 723 руб. 48 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 34 978 руб. 62 коп.. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что договорами, заключенными между ОАО «МРСК Юга» и контрагентами ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» по договорам цессии предусмотрено, что окончательны расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится заказчиком на основании счета, выставляемого исполнителем за фактическую стоимость оказанных услуг в расчетном периоде на позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Истцом не представлены доказательства на оплату в предусмотренные договорами сроки, в расчете процентов истцом указан отличный срок окончания периода начисления от указанного в заявлениях о зачетах встречных требований. Трехсторонние договоры между истцом, ответчиком и контрагентами не заключались. Заявитель указывает, что ответчиком при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, не учтено изменение ставки рефинансирования в течение периода просрочки. Представитель ответчика в судебном заседании апелляционной инстанции поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить принять по делу новый судебный акт. Представитель истца в судебном заседании апелляционной инстанции возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В порядке ст. 163 АПК в судебном заседании 26 февраля 2013 года был объявлен перерыв до 05 марта 2013 года. Стороны представили расчеты процентов с учетом заявленных доводов апелляционной жалобы. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об изменении решения суда по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, за период с 01.05.2012 по 01.10.2012 года ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" были заключены договоры цессии (уступки прав) со следующими контрагентами: 1. МУП "ВГЭС": 1.1. N 241/01/12от 23.05.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 13 027 865 руб. 36 коп., в.т.ч. НДС 18% за период март 2012 года по договору N 9400/06 от 26.12.2006 года. Право требования суммы в размере 13027865 руб. 36 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2012, счет-фактурой от 31.03.2012, договором N 241/01/12 от 23.05.2012. 1.2. N 304/01/12от 28.06.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 10 973 750 руб. 06 коп., в.т.ч. НДС 18% за период апрель 2012 года по договору N 9400/06 от 26.12.2006 года; Право требования суммы в размере 10973750 руб. 06 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2012, счет-фактурой от 30.04.2012, договором N 304/01/12 от 28.06.2012. 1.3. N 324/01/12от 23.07.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 11 238 393 руб. 28 коп., в.т.ч. НДС 18% за период май 2012 года по договору N 9400/06 от 26.12.2006 года; Право требования суммы в размере11238393 руб. 28 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2012, счет-фактурой от 31.05.2012, договором N 324/01/12 от 23.07.2012. 1.4. N 372/01/12от 28.08.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) по договору N 9400/06 от 26.12.2006 года в общей сумме 24 010 293 руб. 43 коп., в.т.ч. НДС 18% из которой: - задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период июнь 2012 года в сумме 11 812 832 руб. 27 коп., в.т.ч. НДС 18%; - задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период июль 2012 года в сумме 12 197 461 руб. 16 коп., в.т.ч. НДС 18%; Право требования суммы в размере 11812832 руб. 27 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.06.2012, счет-фактурой от 30.06.2012, договором N 372/01/12 от 28.08.2012. Право требования суммы в размере 12197461 руб. 16 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2012, счет-фактурой от 31.07.2012, договором N 372/01/12 от 28.08.2012. 2.ОАО "Коммунальщик Дона": 2.1. N 248/01/12от 25.05.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАС "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 3 381 553 руб. 75 коп., в.т.ч. НДС 18% за период март 2012 года по договору N 9399/06 от 26.12.2006 года; Право требования суммы в размере 3381 553 руб. 75 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2012, счет-фактурой от 31.03.2012, договором N 248/01/12 от 25.05.2012. 2.2. N 254/01/12от 29.05.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 2 923 859 руб. 86 коп., в.т.ч. НДС 18% за период апрель 2012 года по договору N 9399/06 от 26.12.2006 года; Право требования суммы в размере 2923 859 руб. 86 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2012, счет-фактурой от 30.04.2012, договором N 254/01/12 от 29.05.2012. 2.3. N 310/01/12от 29.06.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 2 807 562 руб. 96 коп., в.т.ч. НДС 18% за период май 2012 года по договору N 9399/06 от 26.12.2006 года; Право требования суммы в размере 2807 562 руб. 96 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2012, счет-фактурой от 31.05.2012, договором N 310/01/12 от 29.06.2012. 2.4. N 341/01/12от 30.06.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 3 300 779 руб. 93 коп., в.т.ч. НДС 18% за период июнь 2012 года по договору N 9399/06 от 26.12.2006 года; Право требования суммы в размере 3300 779 руб. 93 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.06.2012, счет-фактурой от 30.06.2012, договором N 341/01/12 от 30.06.2012. 2.5. N 382/01/12от 28.08.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО"МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 3 761 656 руб. 51 коп., в.т.ч. НДС 18% за период июль 2012 года по договору N 9399/06 от 26.12.2006 года; Право требования суммы в размере 3761656 руб. 51 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2012, счет-фактурой от 31.07.2012, договором N 382/01/12 от 28.08.2012. 3.ООО "Ростсельмашэнерго": 3.1. N 255/01/12от 31.05.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) по договору N 58028/07 от 20.12.2007 года в общей сумме 11 758 040 руб. 56 коп., в.т.ч. НДС 18% из которой: - задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период март 2012 года в сумме 5 884 018 руб. 20 коп., в.т.ч. НДС 18%; - задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период апрель 2012 года в сумме 5 874 022 руб. 36 коп., в.т.ч. НДС 18%; Право требования суммы в размере 5884 018 руб. 20 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2012, счет-фактурой от 31.03.2012, договором N 255/01/12 от 31.05.2012. Право требования суммы в размере 5874 022 руб. 36 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2012, счет-фактурой от 30.04.2012, договором N 255/01/12 от 31.05.2012. 3.2. N 306/01/12от 28.06.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО"МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 5 378 951 руб. 91 коп., в.т.ч. НДС 18% за период май 2012 года по договору N 58028/07 от 20.12.2007 года; Право требования суммы в размере 5378 951 руб. 91 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2012, счет-фактурой от 31.05.2012, договором N 306/01/12 от 28.06.2012. 3.3. N 319/01/12от 13.07.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 5 254 302 руб. 19 коп., в.т.ч. НДС 18% за период июнь 2012 года по договору N 58028/07 от 20.12.2007 года; Право требования суммы в размере 5254 302 руб. 19 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.06.2012, счет-фактурой от 30.06.2012, договором N 319/01/12 от 13.07.2012. 3.4. N 385/01/12от 16.08.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 6 597 706 руб. 83 коп., в.т.ч. НДС 18% за период июль 2012 года по договору N 58028/07 от 20.12.2007 года; Право требования суммы в размере 6597 706 руб. 83 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2012, счет-фактурой от 31.07.2012, договором N 385/01/12 от 16.08.2012. 3.5. N 404/01/12от 14.09.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСКЮга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 5 051 999 руб. 27 коп., в.т.ч. НДС 18% за период август 2012 года по договору N 58028/07 от 20.12.2007 года; Право требования суммы в размере 5051 999 руб. 27 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.08.2012, счет-фактурой от 31.08.2012, договором N 404/01/12 от 14.09.2012. 4.ООО "Энерготранс": 4.1. N 222/01/12от 05.05.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО"МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 3 026 794 руб. 78 коп., в.т.ч. НДС 18% за период март 2012 года по договору N 127/3/6/10 от 01.12.2010 года; Право требования суммы в размере 3026 794 руб. 78 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n А53-23701/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|