Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу n А01-1967/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А01-1967/2012 12 марта 2013 года 15АП-1701/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2013 года Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2013 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сурмаляна Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михалицыной Л.В., при участии в судебном заседании: от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гиагинском районе Республики Адыгея на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.12.2012г. по делу № А01-1967/2012 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гиагинском районе Республики Адыгея о взыскании с индивидуального предпринимателя Иващенко Натальи Николаевны финансовых санкций в размере 55 рублей 87 копеек, принятое в составе судьи Шагуч Б.А.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гиагинском районе Республики Адыгея (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Иващенко Натальи Николаевны (далее – глава КФХ) штрафа в сумме 55 рублей 87 копеек за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Заявление мотивировано тем, что глава КФХ как физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, в нарушение требований пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее – Федеральный закон N 27-ФЗ) не предоставил в Управление в установленный срок до 01.03.2011г. сведений о сумме уплаченных им страховых взносов за 2010 год, страховом номере индивидуального лицевого счёта, ФИО. В связи с этим, с него на основании статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ подлежит взысканию штраф в размере 10% от суммы подлежавших уплате в 2010 году взносов. Глава КФХ требования Управления об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, данный штраф подлежит взысканию в судебном порядке на основании статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ. В соответствии со статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судей первой инстанции единолично без вызова сторон в порядке упрощенного производства. Решением от 24.12.2012г. суд отказал Управлению во взыскании с главы КФХ предусмотренного статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ штрафа, сославшись на то, что Федеральным законом от 03.12.2011г. № 379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды", вступившим в силу 01.01.2012г., признаны утратившими силу пункты 5, 6 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, устанавливающие обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, представлять в Пенсионный фонд Российской Федерации перечисленные в названных нормах сведения (документы). На этом основании, учитывая правовую позицию Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 22.06.2012г. № 34 "О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 03.12.2011 № 379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды", суд сделал вывод о том, что не может быть произведено взыскание санкции за невыполнение обязанности представления физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, сведений индивидуального учета, отмененной на момент рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде. Суд так же сослался на то, что Управление не предоставило доказательств отнесения главы КФХ к категории "страхователь" – что он осуществляет прием на работу по трудовому договору, а также заключает договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в силу законодательства Российской Федерации начисляются страховые взносы. Не согласившись с принятым судебным актом, Управление подало апелляционную жалобу в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления. Жалоба мотивирована тем, что нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав КФХ к индивидуальным предпринимателям, в связи с чем, они являются как страхователями, так и застрахованными лицами. Признание утратившим силу пункта 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ с 01.01.2012г. не является основанием для отказа в удовлетворении заявления управления, так как в отношении глав КФХ имеется специальная норма, действующая и после 01.01.2012г., предусматривающая их обязанность предоставлять в соответствующий территориальный орган управления расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам до 01 марта календарного года, следующего за отчётным – часть 5 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в редакции Федерального закона № 379-ФЗ (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ). В судебном заседании, состоявшемся 04 марта 2013 года, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. В силу статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам. В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» разъяснено, что апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судьей единолично по общим правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, глава КФХ Иващенко Н.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (регистрационный номер страхователя 001-002-051904). Специалистом Управления 18.06.2012г., в связи с обнаружением нарушения, выразившегося в несвоевременном предоставлении главой КФХ сведений о сумме уплаченных страховых взносах за истекший календарный год, предусмотренным пунктом 5 статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», составлен акт № 16. По результатам рассмотрения акта проверки решением Управления от 12.07.2012г. № 16 глава КФХ Иващенко Н.Н. привлечена к ответственности за данное нарушение в виде взыскания финансовых санкций в размере 10 процентов в размере 55 рублей 87 копеек от причитающихся за 2010 год страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что составило 558 рублей 71 копейка. Требованием Управления от 12.07.2012г. № 16 Иващенко Н.Н. было предложено добровольно в срок до 01.08.2012г. с момента получения требования уплатить финансовые санкции в размере 55 рублей 87 копеек. Неисполнение предпринимателем требования об уплате штрафа послужило основанием для обращения Управления в Арбитражный суд Республики Адыгея. Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба Управления не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 7 Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) наряду с индивидуальными предпринимателями члены крестьянских (фермерских) хозяйств являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с указанным Законом распространяется обязательное пенсионное страхование. На основании пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 167-ФЗ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа уплачивают страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ, а именно: индивидуальные предприниматели, адвокаты и приравненные к ним частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы. Тождественный подход к главам КФХ применён законодателем во вступившем в законную силу с 01.01.2010г. Федеральном законе № 212-ФЗ. В частности, в пункте 3 статьи 2 Федерального закона № 212-ФЗ указано, что для целей этого Закона понятием: «индивидуальные предприниматели» обозначаются - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Пунктом 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ (ред. от 25.12.2009)) было установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; 4) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Данная обязанность была установлена Федеральным законом от 24.07.2009г. N 213-ФЗ с 01.01.2011г. Однако в соответствии с Федеральным законом № 379-ФЗ с 01.01.2012 года указанный пункте 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ утратил силу, в связи с чем указанная обязанность в настоящий момент отменена, а ответственность за непредставление указанных сведений устранена. Вместе с тем положения статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ и статьи 46 Федерального закона № 212-ФЗ, предусматривающие ответственность страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а также расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, сохранены. В силу части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Принимая во внимание, что устранение ответственности за публично-правовое правонарушение имеет место и в случае отмены обязанности, за невыполнение которой такая ответственность была установлена, судам необходимо исходить из того, что после 31.12.2011г. решение о привлечении к ответственности за непредставление в Пенсионный фонд Российской Федерации упомянутыми лицами соответствующих сведений (документов) за предыдущие годы не может быть вынесено, равно как и взыскание ранее наложенных штрафов не может быть произведено в неисполненной части. Управление просило взыскать штрафные санкции с главы КФХ Иващенко Н.Н., имеющей регистрацию индивидуального предпринимателя, как с физического лица, самостоятельно уплачивающей страховые взносы, за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что не может быть произведено взыскание санкции за невыполнение обязанности представления физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, сведений индивидуального учета, отмененной на момент рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде, и на этом основании правомерно отказал в удовлетворении заявления Управления. В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 34 арбитражным судам разъяснено, что устранение ответственности за публично-правовое правонарушение имеет место и в случае отмены обязанности, за невыполнение которой такая ответственность была установлена, в связи с чем, судам необходимо исходить из того, что после 31.12.2011г. решение о привлечении к ответственности за непредставление в Пенсионный фонд Российской Федерации плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, соответствующих сведений (документов) за предыдущие годы не может быть вынесено, равно как и взыскание ранее наложенных штрафов не может быть произведено в неисполненной части. Управление не представило доказательства о том, что глава КФХ Иващенко Н.Н. производит выплаты и иные вознаграждения иным физическим лицам. Кроме того, как было указано выше, Управление просит взыскать штраф с главы КФХ Иващенко Н.Н. как с физического лица, самостоятельно уплачивающей страховые взносы. Таким образом, в рассматриваемом случае правовых оснований для взыскания Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу n А32-18857/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|