Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу n А32-8725/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках общество имело 6 открытых счетов:

№ счета                                 Наименование банка                              Дата открытия

40702810500140000241     ООО КБ «КУБАНЬ-КРЕДИТ»            03.07.2008

40702810400300000002     БАНК «ПЕРВОМАЙСКИЙ» (ЗАО)     23.11.2010

40702810800000001004     АКБ «ТУСАР»                                       18.08.2010

40702810503190000066     Краснодарский РФ ОАО

«РОССЕЛЬХОЗБАНК» г. Краснодар  16.12.2008

40702978903000000025     Краснодарский РФ ОАО

«РОССЕЛЬХОЗБАНК» г. Краснодар   08.02.2007

40702810303000000657     Краснодарский РФ ОАО

«РОССЕЛЬХОЗБАНК» г. Краснодар   11.11.2005

29.11.2010г. налоговым органом по реестру переданы на инкассо расчетных документов № 8107 от 29.11.2010г. направлено инкассовое поручение № 4856 от 29.11.2010г. на сумму 8 121 848 руб., инкассовое поручение № 4855 от 29.11.2010г. на сумму 2 руб. в ООО КБ «КУБАНЬ-КРЕДИТ» по счету 40702810500140000241.

В целях обеспечения взыскания задолженности за счет денежных средств на остальные имеющиеся у налогоплательщика расчетные счета, к которым не были предъявлены инкассовые поручения, предъявлены решения о приостановке операции по счетам.

Так в материалы дела представлено решение о приостановлении операции по счетам в банке от 29.11.2010г. № 2520 о приостановлении в БАНКЕ «ПЕРВОМАЙСКИЙ» (ЗАО) расходных операций по счету №40702810400300000002; решение от 29.11.2010г. № 2522 о приостановлении в АКБ «ТУРСАР» расходных операций по счету №40702810800000001004 (вручено 08.12.2010г., уведомление о вручении почтового отправления №35338084001009); решение от 29.11.2010г. № 2521 о приостановлении в Краснодарском Банке РФ ОАО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" г. Краснодар расходных операций по счетам №40702810503190000066, №40702978903000000025, №40702810303000000657 (вручено 01.12.2010г., отметка в корешке).

01.12.2010г. инспекцией получена справка № 03-14-01-93/7245 по состоянию на 01.12.2010г. об остатках денежных средств на счете (счетах) организации (индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет) ООО КБ «КУБАНЬ-КРЕДИТ», согласно которой остаток денежных средств на счете ООО «ПК «ККК» № 40702810500140000241 составляет 0, 00 руб. (вх. дата 02.12.2010).

Согласно справки об остатках денежных средств на счете (счетах) организации (индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет) по состоянию на 01.12.2010г. Краснодарского Банка РФ ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» г. Краснодар   остаток денежных средств составил: по счету  №40702810503190000066 - 0,00руб., по счету №40702978903000000025 – 0,00руб., по счету №40702810303000000657 – 3 115,00руб.

Согласно справки (вх. дата 07.12.2010г. №48828) об остатках денежных средств на счете (счетах) организации (индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет) по состоянию на 06.12.2010г. БАНКА «ПЕРВОМАЙСКИЙ» (ЗАО) остаток денежных средств составил по счету  №40702810400300000002 – 148 275,97руб.

Согласно справки (вх. дата 07.12.2010г. №45236) об остатках денежных средств на счете (счетах) организации (индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет) по состоянию на 06.12.2010г. ЗАО «ТУСАРБАНК» остаток денежных средств составил по счету  №40702810800000001004 – 2 000руб.

Таким образом, указанное подтверждает, что на момент  принятия оспариваемого  постановления № 1023 от 08.12.2011г. о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, налоговый орган располагал сведениями  о том, что на   имеющихся у Общества открытых расчетных счетах, не имелось достаточно денежных средств для погашения задолженности в сумме 8  121 850,00 руб.

Общество в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ  доказательств обратного в материалы дела не представило.

В суд апелляционной инстанции представлено уточнение от 25.05.2011г. №115 к постановлению №1023 от 08.12.2010г., направленное в службу судебных приставов,  согласно которому задолженность по транспортному налогу у организации отсутствует.

Следовательно, в виду недостаточности средств на счетах общества, на основании ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция ФНС России по г. Крымску Краснодарского края 08.12.2010 вынесла решение № 1023 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, которое направлено в Крымский районный отдел судебных приставов.

Пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предоставляет налоговому органу право взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 данного Кодекса в случае не только отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика либо при отсутствии счетов у налогоплательщика, но и в случае недостаточности таких средств на счетах.

Поскольку инспекцией установлено наличие на счете в БАНКЕ «ПЕРВОМАЙСКИЙ» (ЗАО) суммы в размере 148 275,97руб., что явно недостаточно для погашения налоговых обязательств в размере 8 121 848 руб., налоговый орган правомерно вынес 08.12.2010 решение о взыскании денежных средств за счет иного имущества должника в связи с недостаточностью средств на счете общества.

При изложенных обстоятельствах постановление от 08.12.2010 № 1023 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика является законным и обоснованным, заявленные требования Общества не подлежат удовлетворению.

Таким образом, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2012 надлежит отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2012 по делу № А32-8725/2012 отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                               А.Н. Герасименко

Судьи                                                                                                             И.Г. Винокур

Н.В. Шимбарева