Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу n А53-8193/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг в интересах членов товарищества.

В соответствии со ст.3 Устава ТСЖ «Вертикаль-7» товарищество осуществляет обслуживание, эксплуатацию и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном жилом доме, заключает договоры и контракты в соответствии с целями своей деятельности. Пунктом 12.1.6 Устава определено, что член товарищества вправе производить оплату коммунальных услуг через расчетный счет товарищества.

 Обосновывая отсутствие своей обязанности  по оплате электроэнергии за весь дом ТСЖ  ссылается на то, что общим собранием собственников квартир, состоявшимся 26.09.07, принято решение о заключении собственниками жилья прямых абонентских договоров с энергоснабжающей организацией.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  кооперативом. Согласно пункту 7 названной статьи собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со статьей 164 ЖК РФ договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что возможность заключения собственниками жилья в многоквартирном доме прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией (которая в этом случае выступает в качестве исполнителя коммунальных услуг) зависит от выбранного способа управления жилым домом.

В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 20.03.2007 N 4989-СК/07, разъясняющем порядок применения Правил предоставления услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 №307 (далее-Правила),  в соответствии с пунктом 6 названного постановления Правительства, указано, что согласно пунктам 3 и 49 Правил в случаях, когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, товариществом собственников жилья (жилищно-строительным, жилищным или иным специализированным потребительским кооперативом), ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг.

Кроме того, в силу пункта 22 Правил № 307 собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

В соответствии с пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях определяются исполнителем коммунальных услуг как разность между объемом электрической энергии, приобретенным на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации, и внутридомовых электрических сетей, объемом использования электрической энергии на общедомовые нужды и объемом оказанных потребителям коммунальных услуг электроснабжения.

Таким образом, в силу указанных норм и с учетом фактически выполняемых ТСЖ  функций заказчика коммунальных услуг в интересах потребителей обоснованно требование энергоснабжающей организации о заключении договора на весь дом и исключении из редакции  пункта 3.1.1 указания, что приобретается энергия на общедомовые нужды, а также об исключении п.7.11 договора. Указав о принятии п.7.11 договора в редакции энергоснабжающей организации, суд фактически указал об исключении данного условия из текста договора.

Энергоснабжающая организация в протоколе разногласий требует о дополнении договора пунктом 3.3.15  в редакции: «потребитель обязуется  заявлять гарантирующему поставщику  договорной объем  потребления электрической энергии (мощности) с помесячной детализацией выделением субабонентов, а также расчет  числа  часов пользования  мощности по фактическим данным за предыдущий период  регулирования (для базовых и одноставочных потребителей) не позднее чем за 2 месяца до начала очередного периода регулирования тарифов. В случае непредоставления заявки  считать действующими договорные величины  электропотребления и мощности из приложения № 1 текущего  года, а часы использования  заявленной мощности равными 2000». Конкретные объемы электроэнергии должны быть указаны в приложении № 1 к договору, редакцию которого также предоставила энергоснабжающая организация.

Возражая против включения в договор п.3.3.15, а также Приложения № 1 ТСЖ указывает, что потребитель не является производителем либо коммерческим предприятием, поэтому не имеет возможности и не обязан  каким-либо образом планировать потребление электрической энергии. Граждане производят оплату фактически потребленной энергии. Кроме того, установление величин предоставит энергоснабжающей организации устанавливать неблагоприятные последствия за недобор либо перебор энергии.

 Судом первой инстанции обоснованно включен в договор пункт 3.3.15 договора, а также Приложение № 1 в виду следующего.

           В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить конкретное количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.

Пункт 2 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.06 N 530 (далее - Правила), устанавливающий, что под покупателями электрической энергии понимаются потребители, гарантирующие поставщики, энергосбытовые организации, энергоснабжающие организации, исполнители коммунальных услуг и производители электроэнергии, приобретающие электрическую энергию на розничном рынке для собственных нужд и (или) в целях перепродажи (оказания коммунальных) услуг, выделяет в качестве отдельной категории покупателей энергосбытовые организации и исполнителей коммунальных услуг, приобретающих электроэнергию в целях перепродажи (оказания коммунальных услуг).

Как указано выше, а также по смыслу указанной нормы ТСЖ является исполнителем коммунальных услуг.

Согласно пункту 73 Правил граждане-потребители и организации, приобретающие электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии потребляют электроэнергию в необходимом им количестве. Поэтому к истцу, приобретающему электроэнергию в целях оказания коммунальных услуг, применяется пункт 73 Правил.

При этом предусмотренное пунктом 73 Правил право организации, закупающей электрическую энергию в целях оказания коммунальных услуг, на ее потребление в необходимом количестве, не исключает возможности определения объема электроэнергии в договоре с установлением права такой организации на изменение количества электроэнергии, оплачиваемого по регулируемым ценам.

Пунктом 67 Правил установлено, что договорной объем потребления электрической энергии (мощности) с помесячной детализацией заявляется покупателем (за исключением граждан-потребителей) гарантирующему поставщику не позднее чем за 2 месяца до начала очередного периода регулирования тарифов.

В данном пункте отсутствует ссылка наряду с гражданами на исполнителя коммунальных услуг.

Действующим законодательством и условиями договора установлено, что оплата производится за фактически потребленное количество энергии. В силу пункта 108 Правил поставка электрической энергии гражданам - потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категориям) потребителей (покупателей) в объеме всего фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам (тарифам). В связи с указанным, определение объема потребляемой энергии не нарушает права ТСЖ и не отменяет норм об оплате потребленной электроэнергии гражданами и приравненным к ним потребителям по регулируемым ценам.

Ссылка истца на невозможность установления количества потребленной энергии необоснованна, поскольку  возможно установление статистических средних показаний по внутридомовому счетчику, кроме того, в редакции данного пункта ответчиком предложено количество энергии принимаемое им в случае непредоставления абонентом информации.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что информация о количестве потребляемой энергии необходима гарантирующему поставщику для определения необходимого объема  закупки электроэнергии на оптовом рынке  для коммунальных потребителей.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 Приложение № 5 к договору «Условия применения  графиков ограничения и временного отключения электрической энергии и (мощности) использования противоаварийной автоматики при возникновении или угрозе возникновения аварии в энергосистеме в 2008г.) обоснованно исключено судом первой инстанции, поскольку указанные условия включены в п.3.2.2. договора, по которому между сторонами отсутствуют разногласия.  Кроме того, порядок ограничения и приостановление коммунальных услуг урегулированы на законодательном уровне, положениями п.79-80 Правил № 67, Главой XIII Постановления № 530. Исключение Приложения № 5 к договору ответчиком не обжаловано.     

     Приложением № 3 является акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, который сторонами подписан.

В Приложении № 2 указаны места установки приборов учета. В приложении № 2.1 установлен порядок расчета потерь электроэнергии.

По приложениям 2, 2.1, 3  истец согласился с редакцией ответчика и письменно заявил об их исключении из апелляционной жалобы.

В соответствии с п.5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции  проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части,  если при этом лица, участвующие в деле не заявят возражений.   

  Вместе с тем суд апелляционной инстанции отмечает, что при принятии решения, суд необоснованно сослался на нормативные акты: Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.09.94г. № 1099 «О порядке предоставления коммунальных услуг», Постановление Правительства РФ от 22 июня 1999 г. № 664 «Об утверждении положения  об ограничении или временном прекращении подачи электрической энергии  (мощности) потребителям при возникновении или угрозе возникновения аварии в работе систем электроснабжения», а также на ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.98г. «О садоводческих, огороднических  и дачных некоммерческих объединениях граждан», поскольку первые утратили силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от  23.05.2006 N 307 и  Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 соответственно. Федеральный закон № 66-ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов которые не относятся к спорным правоотношениям сторон.

Однако, учитывая, что ссылки на указанные нормативные акты не привели к неправильному принятию судом решения, основания для изменения, либо отмены судебного акта у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 01.08.08г. по делу №А53-8193/2008-С2-41 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный