Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2008 по делу n А53-10135/2008. Изменить решение

послуживших основанием для принятия государственными органами оспариваемых актов, решений, возлагается на орган, принявший этот акт.

Суд апелляционной инстанции не принимает доводы налоговой инспекции, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, как несоответствующие нормам налогового законодательства и фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции. Налоговая инспекция не представила доказательств законности оспариваемого решения в обжалуемой части.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, установив, что обществом соблюдены условия для заявления налогового вычета по НДС, представлены необходимые подтверждающие документы, доказательств недобросовестности общества или необоснованного получения обществом налоговой выгоды налоговой инспекцией не представлено, приходит к выводу, что оспариваемое решение налоговой инспекции в обжалуемой части является незаконным.

При указанных обстоятельствах заявленные обществом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.07 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» расходы по государственной пошлине следует возложить на налоговую инспекцию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11 августа 2008 г. по делу № А53-10135/2008-С5-22 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Признать незаконным решение Инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области № 01-05/6 от 25.03.2008г., как несоответствующее требованиям Налогового Кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в пользу ООО «Ютис», расположенному по адресу: 347900, г. Таганрог, Ростовская область, ул. Александровская 59,1, расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                          Е.В. Андреева

Судьи                                                                                                                        И.Г. Винокур

Ю.И. Колесов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2008 по делу n А53-2763/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также