Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n А32-10709/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
иска ответчиком в мотивировочной части
решения может быть указано только на
признание иска ответчиком и принятие его
судом. Такое решение суда не является
необоснованным.
Следовательно, у суда первой инстанции имелись законные основания для удовлетворения иска. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что произведя частичную оплату истцу по договору цессии (в размере 500 000 руб., то есть практически 2/3 от цены договора) и ссылаясь на неполучение от истца документов, удостоверяющих уступленное право, ответчик на протяжении более двух лет не заявлял истцу требований о возврате уплаченной суммы либо передаче ему документов по договору цессии. Суд критически оценивает доводы ответчика о том, что причиной соответствующего поведения ответчика были дружественные отношения между сторонами. На основании изложенного решение суда первой инстанции в обжалуемой части надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонить. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2012 по делу № А32-10709/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Филатова Анатолия Анатольевича (ИНН 233400423106, ОРГНИП 304233414100070) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Н. Малыхина Судьи В.В. Галов Н.Н. Мисник Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n А53-24528/2012. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|