Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n А53-25935/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обоснованно признал разумными расходы истца на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, а в удовлетворении остальной части требования истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказал.

Суд апелляционной инстанции отклоняет изложенные в апелляционной жалобе доводы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права при рассмотрении вопроса об отнесении на истца судебных издержек по оплате услуг адвоката, рассмотрении дела судом первой инстанции без участия сторон, неуведомлении истца о заранее заявленных ходатайствах со стороны ответчика и отсутствии возможности изложить суду свое мнение, в связи со следующим.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (т. 1, л.д. 98), однако не принял в нем участие, не ознакомился с материалами дела и не воспользовался предусмотренными АПК РФ процессуальными правами заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, поэтому истец самостоятельно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 13 декабря 2012 года по делу № А53-25935/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                        С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                                      Н.В. Ковалева

                                                                                                                 Б.Т. Чотчаев