Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А32-20037/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

тем доказательства того, что по адресу: г. Краснодар, ул. Октябрьская, д. 27/2, расположен только один земельный участок, на который общество просит наложит арест, в материалах дела отсутствуют. В материалах дела также отсутствуют доказательства того, что спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт в установленном законом порядке и имеет чётко определённые границы, что позволяет индивидуализировать его как объект гражданских прав, а следовательно, наложить арест.

Наложение ареста на земельный участок без указания его индивидуализирующих признаков приведёт к невозможности исполнения принятой обеспечительной меры и может привести к нарушению прав смежных землепользователей, что является недопустимым.

Кроме того, заявителем также не представлены доказательства того, что на спорный земельный участок претендуют иные, помимо ООО «Территория закона», лица.

ООО «Территория закона» не представило доказательства реальной угрозы невозможности последующего исполнения судебного акта по настоящему делу в случае непринятия заявленных обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал ООО «Территория закона» в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по настоящему делу.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить, что 18.03.2013 по данному делу Арбитражным судом Краснодарского края вынесена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных требований, что свидетельствует о рассмотрении судом заявления ООО «Территория закона» о признании незаконным оспариваемого решения департамента по существу.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции. Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 января 2013 года по делу № А32-20037/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                                           В.В. Галов

              Н.Н. Мисник

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А32-14152/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также