Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу n А32-12559/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции о заключении договора от 05.03.2012 г. неуполномоченным лицом от имени КФХ- Кокаевой Э.В. отклонен.

       Первоначально Кокаева Элла Владимировна избрана главой крестьянского хозяйства  в ноябре 2011 г., что следует из  протокола № 3 общего  собрания членов КФХ, проведенного 01.11.2011 г. Общем собрании членов КФХ от 03.04.2012 отменены ранее принятые решения, оформленные  протоколом №  3 от 01.11.2011 по причине неуведомления истца о времени и месте проведения собрания,  то есть, подтвержден факт отсутствия у Кокаевой Э.В. на момент заключения договора – 05.03.2012 полномочий на заключение от имени хозяйства договора купли-продажи. Ссылка КФХ Кокаева В.Ш. на постановление Пятнадцатого арбитражного суда от 17.12.2012 г. по делу №А32-15533/2012 г. отклонена, поскольку предметом указанного дела являлся вопрос о законности (незаконности) решения собрания членов крестьянского хозяйства о повторном избрании Кокаевой Э.В. главой хозяйства, принятого 03.04.2012 г., то есть спустя месяц после заключения договора купли- продажи  с Арутюновым С.А.

Положения статьи 86.1 ГК РФ, на которую имеется ссылка в апелляционной жалобе, не могут быть применены к возникшим между сторонами отношениям, Федеральный Закон от 30.12.2012 № 302 –ФЗ принят после рассмотрения спора и последующие изменения законодательства не влекут  отмену судебного акта, принятого на основании нормативных положений, действовавших на момент его принятия.

Учитывая изложенное суд, апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены   решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 января 2013 г. по делу №А32-12559/2012

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на истца в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной жалобы государственная пошлина оплачена платежным поручением № 1 от 11.02.2013 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 января 2013 г. по делу №А32-12559/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов