Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу n А53-33808/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по факту уведомлением от 29.08.2012.

Довод заявителя жалобы о том, что по указанному уведомлению представитель абонента вызывался в МУП «Управление Водоканал», не принимается во внимание судом апелляционной инстанции, так как в тексте уведомления содержатся ссылки на пункты 2.15 и 2.22 спорного договора, определяющие порядок проведения контрольных мероприятий за системами водоснабжения и водоотведения абонента.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что уведомление абонента о проведении проверки законодательством не предусмотрено.

Справка ФБУ «Таганрогский ЦСМ» № 3290 от 27.11.2012 правомерно не принята судом первой инстанции во внимание, так как прибор учета признан пригодным к дальнейшей эксплуатации после проведенной государственной поверки (л.д. 57).

В названной справке отсутствуют выводы о том, что прибор учета был исправен в период с 25.07.2012.

При таких условиях, вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в полном объеме обоснован, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

В удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам справки о сотрудниках ОАО «Красный гидропресс» и факсовой копии акта от 30.08.2012 отказано, так как текст копии акта совпадает с текстом копии акта, имеющейся в материалах дела.

Справка о сотрудниках ОАО «Красный гидропресс» в суде первой инстанции не представлялась, кроме того, при проведении проверки представитель абонента присутствовал.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2013 по делу № А53-33808/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Кузнецов С.А.

                                                                                                       

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу n А32-36034/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также