Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2013 по делу n А32-17761/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-17761/2011 01 апреля 2013 года 15АП-403/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Герасименко А.Н. судей Николаева Д.В., Шимбаревой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Люлькиной Е.Р. при участии: от ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»: представитель Полякова О.Ю. по доверенности от 12.10.2011 от ООО «Хлебокомбинат Кущевского райпо»: представитель Зайцев Н.С. по доверенности от 22.11.2012 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат Кущевского РАЙПО» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.11.2012 по делу № А32-17761/2011 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (Дополнительный офис №3349/3/15 в станице Кущевской) к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат Кущевского райпо» (ИНН 2340013650, ОГРН 1022304245193) , Кущевскому районному потребительскому обществу (ИНН 2340000107, ОГРН 1022304242432) о взыскании и обращении взыскания, принятое в составе судьи Черножукова М.В. УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») Дополнительный офис № 3349/3/15 (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Хлебокомбинат Кущевского райпо» (далее – комбинат) и Кущевскому районному потребительскому обществу (далее – общество), в котором просит: 1) взыскать 68 756 497 рублей 87 копейки задолженности по договору об открытии кредитной линии от 19.08.2009 № 090315/0219, из которых: 40 000 000 рублей по возврату суммы кредита (основного долга); 27 591 232,88 руб. по уплате процентов на сумму кредита; 949 669,63 руб. пени за несвоевременную уплату процентов; 215 595,36 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга; 2) обратить взыскание на имеющийся в наличии предмет залога, установив начальную продажную стоимость равной 100% залоговой стоимости, по договору о залоге оборудования от 19.08.2009 № 090315/0219-5, заключенному банком и обществом, а также по договорам об ипотеке № 090315/0219-7.1 19.08.2011 г., об ипотеке (залоге недвижимости) от 26.08.2009 № 090315/0219-7.3, об ипотеке (залоге недвижимости) от 03.09.2009 № 090315/0219-7.3/1, заключенным банком и обществом (с учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением суда от 09.11.2012г. исковые требования удовлетворены. С общества с общества с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат Кущевского райпо» в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в станице Кущевской № 3349/3/15) взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии № 090315/0219 от 19.08.2009 г. в сумме 68 756 497,87 руб., в том числе: основной долг 40 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 27 591 232,88 руб., неустойка за несвоевременную оплату основного долга 215 595,36 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом 949 669,63 руб., а так же 202 000 рублей расходов по оплате госпошлины. Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество общества с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат Кущевского райпо» заложенное по договору о залоге оборудования № 090315/0219-5 от 19.08.2009 г. Продажная цена заложенного имущества по договору о залоге оборудования № 090315/0219-5 от 19.08.2009 г. установлена в размере 9 451 383,83 руб. Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество Кущевского районного потребительского общества, заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 090315/0219-7.1 от 19.08.2009 г., а именно: - здание производственного корпуса (Литер А): кадастровый номер 23-23-06/017/2007-35, местоположение: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ул. Советская, 126 а. Начальная продажная цена заложенного имущества по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 090315/0219-7.1 от 19.08.2009г. установлена в размере 19 883 471,02 руб. Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество Кущевского районного потребительского общества, заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 090315/0219-7.1 от 19.08.2009 г., а именно: - здание производственного корпуса (Литер А): кадастровый номер 23-23-06/017/2007-35, местоположение: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ул. Советская, 126 а. Начальная продажная цена заложенного имущества по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 090315/0219-7.1 от 19.08.2009 г. установлена в размере 19 883 471,02 руб. Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество Кущевского районного потребительского общества, заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 090315/0219-7.3 от 26.08.2009 г., а именно: - здание магазина № 91 (Литер А): кадастровый (условный) номер 23-23-06/017/2007-195, местоположение: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кисляковская, ул. Красная, д. 59.; - здание магазина № 92 (Литер А): кадастровый (условный) номер 23-23-06/017/2007-128, местоположение: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кисляковская, ул. Красная, д. 57.; - здание магазина (Литер А): кадастровый (условный) номер 23-23-06/017/2007-132, местоположение: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кисляковская, ул. Красная, д. 152. Начальная продажная цена заложенного имущества по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 090315/0219-7.3 от 26.08.2009 г. установлена в размере 2 389 230,04 руб. Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество Кущевского районного потребительского общества, заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 090315/0219-7.3/1 от 08.09.2009 г., а именно: - нежилое помещение (Литер А,а,а1): кадастровый номер 23-23-06/002/2009-427, местоположение: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ул. Ленина, д. 25. Начальная продажная цена заложенного имущества по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 090315/0219-7.3 от 26.08.2009 г. установлена в размере 21 514 494,04 руб. Из стоимости заложенного имущества удовлетворены требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в станице Кущевской № 3349/3/15) к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат Кущевского райпо» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № 090315/0219 от 19.08.2009 г. в сумме 68 756 497,87 руб., в том числе: основной долг 40 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 27 591 232,88 руб., неустойка за несвоевременную оплату основного долга 215 595,36 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом 949 669,63 руб., а так же 202 000 рублей расходов по оплате госпошлины. Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Хлебокомбинат Кущевского райпо" обжаловало его в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.11.2012 по делу № А32-17761/2011 отменить в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 27 591 232,88 руб., принять по делу новый судебный акт, которым уменьшить сумму взыскиваемых процентов до 16 841 643 руб. 39 коп., в части требований неустойки в размере 215 595 руб. 36 коп. – производство по делу прекратить. В судебном заседании от ООО "Хлебокомбинат Кущевского райпо" суду поступило дополнение к апелляционной жалобе, в котором общество уточнило в порядке ст. 49 АПК РФ просительную часть апелляционной жалобы, просило уменьшить сумму взыскиваемых процентов до 14 276 945 руб. 88 коп. Уточнение принято судом, дополнение с приложением документов в обоснование доводов апелляционной жалобы приобщено к материалам дела. От временного управляющего ООО «Хлебокомбинат Кущевского райпо» Завгороднего С.Г. суду поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором временный управляющий поддержал апелляционную жалобу ООО «Хлебокомбинат Кущевского райпо». Отзыв приобщен к материалам дела. В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Возражений против применения ч. 5 ст. 268 АПК РФ не поступало. С учетом указанных положений ч. 5 ст. 268 АПК РФ предметом заявленных требований является законность и обоснованность решения суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 13 314 287 руб. и 215 595,36 руб. неустойки за несвоевременную оплату основного долга. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - кредитор) и ООО «Хлебокомбинат Кущевского райпо» (далее - заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии от 19.08.2009 № 090315/0219 (далее – кредитный договор), согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую 40 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях настоящего договора (п.п. 1.1 договора). Согласно п. 1.7 данного договора окончательный срок возврата кредита до 01.08.2014 г. ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» выполнило свои обязанности по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в общей сумме 40 000 000 руб., что подтверждается банковскими ордерами № 805187 от 19.08.2009 г., № 862538 от 24.08.2009 г., № 979725 от 28.08.2009 г., № 230209 от 09.09.2009 г. (л.д. 78-81). Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с исковым заявлением в суд. При рассмотрении апелляционной жалобы суд руководствовался следующим. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенные договором. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.7 договора об открытии кредитной линии Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, если Заемщик не исполнит свою обязанность уплачивать начисленные на него проценты. Из материалов дела следует, что в связи с нарушением обязательств заемщиком по кредитном договору, Банком заявлено требование о взыскании с ответчика основной задолженности и процентов за пользование кредитом в размере 27 330 410,96 руб. за период с 19.08.2009г. – 01.08.2014гг., т.е. за весь период действия договора, с учетом произведенных оплат. Судом апелляционной инстанции расчет истца проверен, признан верным и соответствующим заключенному договору и действующему законодательству. Поскольку ответчик не оспаривал факт заключения договора, а также не представил доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору об открытии кредитной линии от 19.08.2009 № 090315/0219, суд первой инстанции правомерно признал требование банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 27 591 232, 88 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В апелляционной жалобе должник указывает, что при вынесении решения суд взыскал задолженность по оплате процентов более чем в 3 раза превышающим фактический размер задолженности по состоянию на 15.11.2011г. и просит уменьшить сумму взыскиваемых процентов до 14 276 945 руб. 88 коп. исходя из следующего. Податель жалобы указывает, что согласно расчету, представленному суду истцом, банк фактически просит взыскать Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2013 по делу n А53-23317/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|