Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2013 по делу n А32-4750/2011. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

взыскиваемую сумму до разумного предела.

Администрация не представила доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов в размере 60 000 рублей и необходимости выплаты другой суммы (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционный суд не усматривает чрезмерности в определенном судом первой инстанции размере судебных расходов

Вместе с тем, принимая оспариваемое определение, арбитражный суд не учел, что заявленные требования решением по делу были удовлетворены частично. Действия управления архитектуры не были признаны незаконными. К совершению каких-либо действий оно не было обязано. Поэтому взыскание заявленных расходов без учета пропорциональности удовлетворения заявленных требований и возложение их на управление архитектуры апелляционный суд считает неосновательным.

С учетом определенной судом первой инстанции суммы разумных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, и исходя из необходимости ее взыскания пропорционально удовлетворенным требованиям, апелляционный суд считает необходимым взыскать с администрации 30 000 рублей, освободив от несения расходов управление архитектуры.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2012 по делу № А32-4750/2011 о взыскании судебных расходов изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Заявление общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя».

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Мисник

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

М.Н. Малыхина