Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 n 15АП-5008/2010 по делу n А32-1715/2010 По делу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени за просрочку уплаты страховых взносов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

что страховые взносы за отчетный период "1 квартал" подлежат уплате в срок до 05 мая расчетного года, за отчетный период "полугодие" - в срок до 04 августа расчетного года, за отчетный период "девять месяцев" - в срок до 04 ноября расчетного года, за расчетный период "год" - в срок до 15 апреля года, следующего за расчетным.
Согласно ст. 26 закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.
Как следует из заявления, в рамках настоящего дела УПФР просит взыскать с общества задолженность по страховым взносам за последний квартал отчетного периода - полугодие 2009 года, а также пени за просрочку уплаты страховых взносов за эту часть отчетного периода.
Соответственно, указанный отчетный период заканчивается 30.06.09 г.
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) принято 11.06.09 г. определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-15216/2009.
При таких обстоятельствах заявленные ко взысканию в деле задолженность по страховым взносам и пени за просрочку их уплаты относятся к текущим платежам, поскольку обязанность по уплате заявленной ко взысканию задолженности возникла у общества в соответствии с положениями ст. 23 закона N 167-ФЗ после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом).
Довод общества о том, что суд был не вправе рассматривать по существу требование УПФР в части взыскания задолженности по страховым взносам за апрель 2009 года и пени за просрочку их уплаты неоснователен.
Применительно к страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, под периодом, с которым связывается дата возникновения обязанности по уплате страховых взносов, понимаются отчетные периоды: первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, и расчетный период - год. Страхователь так же имеет право вносить авансовые платежи по окончании каждого месяца, входящего в тот или иной отчетный или расчетный период. Однако, внесение таких авансовых платежей является правом, а не обязанностью страхователя. Обязанность по внесению страховых взносов возникает после окончания отчетного периода. Апрель 2009 года не указан в законе N 167-ФЗ в качестве отчетного периода. Он является одним из месяцев, образующих отчетный период - полугодие 2009 года. Соответственно, правовое значение для квалификации задолженности по страховым взносам в качестве текущей имеет дата окончания отчетного периода, а не отдельных составляющих его месяцев.
При таких обстоятельствах рассмотрение судом первой инстанции по существу заявления УПФР о взыскании общества задолженности по страховым взносам и пене соответствует требованиям ст. 23 закона N 167-ФЗ, ст. 5 закона N 127-ФЗ, п. п. 3, 4, 45 постановления N 29, п. 8 постановления N 25.
В связи с этим у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены законного и обоснованного решения суда первой инстанции в обжалованной обществом части. Апелляционная жалоба общества отклоняется.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей относятся на общество. Обществу из федерального бюджета подлежит возвращению 1000 рублей, излишне уплаченных в качестве госпошлины за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 362 от 29.03.10 г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.10 г. в обжалованной обществом с ограниченной ответственностью "Новороссийский пассажирский транспорт" части оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Н.Н.СМОТРОВА
Судьи
Л.А.ЗАХАРОВА
С.И.ЗОЛОТУХИНА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 n 15АП-5005/2010 по делу n А32-7739/2010 По делу об истребовании из чужого незаконного владения имущества, переданного в сублизинг.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также