Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А32-30879/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)
– 86, 45 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 11, 8 руб. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2012 по делу № А32-30879/2012 изменить. Изложить абзац первый резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроФирма Приморская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фин Экспертиза» задолженность в размере 570 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 980 руб.». Изложить абзац третий резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроФирма Приморская» в доход федерального бюджета 14 478, 46 руб. госпошлины по иску». Дополнить резолютивную часть решения абзацем четвертым следующего содержания: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фин Экспертиза» в доход федерального бюджета 86, 45 руб. государственной пошлины по иску». Абзац четвертый резолютивной части решения считать абзацем пятым. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фин Экспертиза» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроФирма Приморская» 11, 80 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин Судьи М.Г. Величко
И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А53-31380/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|