Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А32-10107/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

списанию денежных средств со счета должника в бесспорном порядке по основанию, заявленному банком – нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов, является оспоримой и может быть оспорена в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Томскстрой-Сервис» по заявлению конкурсного управляющего должника, поданному по собственной инициативе, по решению собрания кредиторов, либо в связи с обращением кредитора.

Последствия признания сделки недействительной предусмотрены статьей 61.6 Закона о банкротстве. Положения данной правовой нормы применяются также с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, истец в порядке пункта 1 статьи 4 АПК РФ не обосновал наличие у него подлежащего защите и нарушенного ответчиком права. Доказательств того, что по иску конкурсного управляющего с банка были взысканы убытки, в материалы дела не представлено; сведения о том, является ли банк лицом, участвующим в деле о банкротстве, также отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, судом первой инстанции в удовлетворении иска отказано правомерно.

Ошибочные выводы суда первой инстанции не повлекли принятие неправильного судебного акта, в связи с чем, не могут являться основанием для отмены судебного акта (часть 3 статьи 270 АПК РФ).

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2012 по делу № А32-10107/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Сулименко