Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А53-18793/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и заявки на ограничение режима энергопотребления, как того требует пункт 3.2.5 подписанного истцом и ответчиком договора.

Наличие в х.Калининском лиц (потребителей), которые получают электроэнергию от ПС110/35/10 «Калининская» ячейка КРУН 10кВ №3 подтверждается третьим лицом в отзыве на исковое заявление от 13.01.2012. Судом также приобщена к материалам дела видеосъемка. Ответчик представил пояснения относительно объектов и лиц, фигурирующих на видеозаписи, указав, что тем самым подтверждаются его доводы о подключении к ВЛ№3 Калининская объектов социальной инфраструктуры (дошкольное образовательное учреждение, котельная, магазин и т.д.), жилых домов.

В отсутствии документов, подтверждающие показания прибора учета Альфа, установленного в ПС110/35/10 «Калининская» ячейка КРУН 10кВ №3, определить величину потерь на дату получения ответчиком какого-либо из двух писем, направленных в адрес компании невозможно.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что истцом не доказан факт наличия оснований для взыскания 231 858 рублей 50 копеек задолженности за электроэнергию, подлежащую приобретению в целях компенсации потерь в марте – июле 2011 года, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2012 по делу                 № А53-18793/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

С.А. Кузнецов