Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А53-19346/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

степень осмотрительности и добросовестности, должны были узнать об их предполагаемом нарушении на этапе создания общества и предпринять меры, направленные на проверку юридической судьбы спорных земельных долей.

В качестве подтверждения своих доводов ответчиком представлены в материалы дела:

карточки счета 75.2 за 2007 – 2009 годы и платежные ведомости выдачи дивидендов за 2007 – 2009 годы (т.32 л.д. 4-42);

ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право участия в общем собрании акционеров ОАО «Восточный» 24 июня 2006 года (т.32 л.д. 104-116);

копии доверенностей о представлении интересов на общем годовом собрании акционеров ОАО «Восточный» от 24.06.2006: Алексеенко В.А., Шевченко Н.В., Надоенко С. М., Спрожецкий А.П., Зоренко Е.И., Скачкова Н.С. (т.32 л.д. 117-124);

копии трудовых договоров, заявлений и приказов о приеме на работу в ОАО «Восточный»: Алексеенко И.Н., Доленко А.Н., Зоренко В.С., Зоренко Л.В., Спрожецкой Л.П., Спрожецкого А.П., Шевченко Г.Н. (т.32 л.д. 129-148).

При рассмотрении дела истцами не заявлялось о фальсификации их подписей в ведомости регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право участия в общем собрании акционеров ОАО «Восточный» 24 июня 2006 года; в доверенностях о представлении интересов на общем годовом собрании акционеров ОАО «Восточный» от 24.06.2006; в трудовых договорах, заявлениях и приказах о приеме на работу; в платежных ведомостях выдачи дивидендов за 2007 – 2009 годы.

Исходя из изложенного, доводы о том, что истцы узнали, что их земельные доли переданы в качестве вклада в уставной капитал ОАО «Восточный» лишь на собрании акционеров 26.08.2011 судом отклоняются.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при рассмотрении иска собственника об истребовании имущества, внесенного в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества (товарищества), судам следует учитывать, что получение имущества в качестве вклада в уставный (складочный) капитал является возмездным приобретением, так как в результате внесения вклада лицо приобретает права участника хозяйственного общества (товарищества).

Истцы не оспаривают тот факт, что они являются акционерами ОАО «Восточный», однако в материалах дела отсутствуют сведения, раскрывающие какой вклад был внесен истцами вместо земельных долей при получении акций общества.

Исходя из вышеизложенного, доводы, указанные в апелляционной жалобе не свидетельствуют о наличии оснований для отмены правильного по существу судебного акта.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционными жалобами относятся на заявителей жалоб в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.01.2013 по делу №А53-19346/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             О.Х. Тимченко

Т.Р. Фахретдинов