Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А53-3414/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

других свидетелей, отложив с этой целью судебное разбирательство, однако в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что заявлять ходатайство о допросе других свидетелей не будет.

            Кроме того, о недостоверности акта приема-передачи от 30 июля 2007 года как доказательства свидетельствуют и конкретные обстоятельства дела.

            20 июля 2007 года стороны подписывают дополнительное соглашение к договору, в котором увеличивают размер арендной платы, с установлением срока аренды до 31 декабря 2007 года. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что стороны намеревались иметь длительные и устойчивые отношения по договору субаренды. Ответчик не смог обосновать суду экономическую необходимость подписания через 10 дней акта, которым имущество по договору субаренды возвращается, при том, что у Тараненко С.В. в субаренде еще по четырем договорам, заключенным с ОАО «Краснознаменное», находилось и иное имущество, включая земли сельскохозяйственного назначения, что явствует из акта ареста имущества должника, составленного 12 октября 2007 года судебным приставом-исполнителем Веселовского районного отдела судебных приставов ( т.2, л.д.16-19). Поскольку арендованное по договору субаренды № 4 имущество было явным и очевидным образом предназначено для использования в целях сельскохозяйственного производства, апелляционный суд признает недостоверным утверждения ответчика о досрочном расторжении договора субаренды при том, что имущество по  остальным договорам субаренды продолжали использоваться.

            Кроме того, в акте судебного пристава от 12 октября 2007 года перечисляются все  договоры субаренды и приложения к ним, включая акты приема-передачи. Акта приема-передачи от 30 июля 2007 года не отмечено. Более того, акт подписан Тараненко С.В. без замечаний, что свидетельствует о том, что на указанный день договор субаренды № 4 рассматривался сторонами договора, в том числе, Тараненко С.В. в качестве действующего.

            Апелляционный суд также отмечает, что, будучи генеральным директором ОАО «Краснознаменное», Кривошапка Ю.Ю, позднее дисквалифицированный постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского района от 25 июля 2007 года ( т.2, л.д.20-21), заключал с предпринимателем Тараненко С.В. договоры субаренды в нарушение интересов общества, что констатировано судебными актами ( постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 сентября 2008 года № Ф08-5901/2008).

             Апелляционный суд пришел к выводу, что акт, датированный 30 июля 2007 года, является недостоверным, подписан указанными лицами после возбуждения дела  в арбитражном суде и с целью избежать удовлетворения иска, поэтому соответствующие доводы апелляционной жалобы отклоняются.

            Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не установил.

            Судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на счет заявителя жалобы.

            Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

            Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16 июня 2008 года по делу А53-3414/2008-С2-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                         В.В. Галов

Судьи                                                                                                                      М.Н.Малыхина

                                                                                                                      О.Х.Тимченко