Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А53-12952/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

факт нарушения предпринимателем при реализации товаров санитарных норм и правил, предусмотренных пунктом 2 статьи 3, статьи 19, пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», пунктами 8.10, 8.4, 7.5, 8.24, 7.1, 6.2 СП 2.3.6. 1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», установлен.

Доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих о невозможности соблюдения предпринимателем при реализации продовольственных товаров установленных санитарных норм и правил отсутствуют.

Ссылка заявителя жалобы на недопустимость акта обследования от 19.06.2008 г. в качестве доказательства, подтверждающего факт правонарушения, не принимается судом апелляционной инстанции, так как согласно части 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении, который согласно материалам дела был составлен с соблюдением требований, установленных КоАП РФ. При этом указания на обязательность составления акта проверки, а также перечень обязательных требований к порядку его составления Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Таким образом, законных оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2008 г. по делу № А53-12952/2008-С4-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Ермаковой Е.И. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А53-7853/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также