Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А32-28182/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
с тем, суд первой инстанции обоснованно
указал, что одного только факта нарушения
ответчиком авторского права истца является
недостаточным для удовлетворения
заявленного иска о защите деловой
репутации, так как нарушение авторских прав
ООО «Контур» само по себе не способно
автоматически влечь нарушения деловой
репутации автора архитектурного
проекта.
Истцом не доказано, что внесённые ООО «Стройпроектсервис» корректировки в проект № 96.01-07-АР имели своей направленностью опорочить деловую репутацию ООО «Контур», в результате данных неправомерных действий ответчика «доброе имя» истца подверглось негативному воздействию, и благоприятное отношение к организации со стороны участников гражданского оборота было прекращено. С учётом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска. Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции при вынесении решения не допущено. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 января 2013 года по делу № А32-28182/2012 оставить без изменения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.А. Попов Судьи О.Г. Авдонина М.Н. Малыхина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А53-17035/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|