Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n А32-13075/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку иск удовлетворен в части, составляющей 80,25% от суммы заявленных требований, и ни истец ни ответчик не освобождены от уплаты государственной пошлины, постольку на основании изложенного недоплаченная истцом сумма государственной пошлины по иску (11 593 руб. 16 коп.) подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета в сумме 9 303 руб. 51 коп. (11 593 руб. 16 коп. x 80,25%), а с предприятия - в сумме 2 289 руб. 65 коп. (11 593 руб. 16 коп. x 19,75%).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции обществом были понесены расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 7 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 0144252 от 19 июля 2012 года.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, и подлежат отнесению на стороны в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Поскольку в удовлетворении иска отказано в части, составляющей 19,75% от суммы заявленных требований, постольку с предприятия в пользу общества подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 1 481 руб. 25 коп. (7 500 руб. х 19,75%).

В соответствии с частью 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным указанной статьей.

При подаче апелляционной жалобы на решение суда обществом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 178 от 1 февраля 2013 года. Поскольку в удовлетворении иска отказано в части, составляющей 19,75% от суммы заявленных требований, постольку с предприятия в пользу общества подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 395 руб. (2 000 руб. х 19,75%).

При подаче апелляционной жалобы на решение суда предприятием уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 260 от 28 января 2013 года. Поскольку иск удовлетворен в части, составляющей 80,25% от суммы заявленных требований, постольку с общества в пользу предприятия подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобы в сумме 1 605 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 9 января 2013 года по делу № А32-13075/2012 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947) задолженность в сумме 380 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 540 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на задолженность в сумме 380 000 руб. за период с 12 апреля 2012 года по день фактической оплаты долга по ставке 8, 25 процентов годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 1 635 руб. 32 коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 289 руб. 65 коп.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 9 303 руб. 51 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 1 481 руб. 25 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 395 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947) судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 605 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

            Председательствующий                                                               В.В. Ванин

            Судьи                                                                                                М.Г. Величко

                                                                                                                        И.В. Пономарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n А32-19920/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также