Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n А32-13075/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
был освобожден, взыскивается с ответчика в
доход федерального бюджета
пропорционально размеру удовлетворенных
исковых требований, если ответчик не
освобожден от уплаты государственной
пошлины.
Поскольку иск удовлетворен в части, составляющей 80,25% от суммы заявленных требований, и ни истец ни ответчик не освобождены от уплаты государственной пошлины, постольку на основании изложенного недоплаченная истцом сумма государственной пошлины по иску (11 593 руб. 16 коп.) подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета в сумме 9 303 руб. 51 коп. (11 593 руб. 16 коп. x 80,25%), а с предприятия - в сумме 2 289 руб. 65 коп. (11 593 руб. 16 коп. x 19,75%). При рассмотрении дела в суде первой инстанции обществом были понесены расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 7 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 0144252 от 19 июля 2012 года. В соответствии со статьей 106 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, и подлежат отнесению на стороны в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. Поскольку в удовлетворении иска отказано в части, составляющей 19,75% от суммы заявленных требований, постольку с предприятия в пользу общества подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 1 481 руб. 25 коп. (7 500 руб. х 19,75%). В соответствии с частью 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным указанной статьей. При подаче апелляционной жалобы на решение суда обществом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 178 от 1 февраля 2013 года. Поскольку в удовлетворении иска отказано в части, составляющей 19,75% от суммы заявленных требований, постольку с предприятия в пользу общества подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 395 руб. (2 000 руб. х 19,75%). При подаче апелляционной жалобы на решение суда предприятием уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 260 от 28 января 2013 года. Поскольку иск удовлетворен в части, составляющей 80,25% от суммы заявленных требований, постольку с общества в пользу предприятия подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобы в сумме 1 605 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 9 января 2013 года по делу № А32-13075/2012 отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947) задолженность в сумме 380 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 540 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на задолженность в сумме 380 000 руб. за период с 12 апреля 2012 года по день фактической оплаты долга по ставке 8, 25 процентов годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 1 635 руб. 32 коп. В остальной части в иске отказать. Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 289 руб. 65 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 9 303 руб. 51 коп. Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 1 481 руб. 25 коп. Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 395 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947) судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 605 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин Судьи М.Г. Величко И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n А32-19920/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|