Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n А32-24637/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-24637/2012 17 апреля 2013 года 15АП-1688/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тимченко О.Х. судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Я.Ю. при участии: от истца: представитель не явился, извещен от ответчика: представитель не явился, извещен от третьего лица: представитель не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования Славянский район на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2012 по делу № А32-24637/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Коелгамрамор-Кубань» (ОГРН 1022304652248, ИНН 2349020041) к ответчику Администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края о признании незаконным бездействия принятое в составе судьи Нигоева Р.А.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коелгамрамор-Кубань» (далее – заявитель), Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: признать незаконным бездействия администрации муниципального образования Славянский район, выразившееся в уклонении от рассмотрения по существу и принятия решения о представлении заявителю в собственность за плату земельного участка площадью 107 кв.м., кадастровый номер 23:48:0203018:1044 (предыдущий номер 23:48:0203018:2), расположенного по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 40/2; обязать администрацию муниципального образования Славянский район принять в двухнедельный срок с момента вступления в силу судебного акта по делу решение о предоставлении заявителю в собственность за плату земельного участка площадью 107 кв.м., кадастровый помер 23:48:0203018:1044, расположенного по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 40/2, и направить заявителю копию решения и проект договора купли-продажи. Исковые требования мотивированы непредставлением со стороны администрации ответа на заявление общества о предоставлении земельного участка в собственность за плату. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2012 по делу № А32-24637/2012 исковые требования ООО «Коелгамрамор-Кубань» удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края, выразившееся в уклонении от рассмотрения по существу и от принятия решения о представлении заявителю в собственность за плату земельного участка, площадью 107 кв.м., кадастровый номер 23:48:0203018:1044 (предыдущий номер 23:48:0203018:2), расположенного по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 40/2. Этим же решением суд обязал администрацию муниципального образования Славянский район Краснодарского края принять в двухнедельный срок с момента вступления в силу судебного акта по данному делу решение о предоставлении заявителю в собственность за плату земельного участка площадью 107 кв.м., кадастровый помер 23:48:0203018:1044, расположенного по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 40/2, и направить заявителю копию решения и проект договора купли-продажи. Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, администрация муниципального образования Славянский район обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2012 по делу № А32-24637/2012 и просила принять новый судебный акт, отказав ООО «Коелгамрамор-Кубань» в удовлетворении заявленных требований. Жалоба мотивирована следующим. Суд не учел, что спорный земельный участок является частью общего земельного участка, расположенного по адресу г. Славянск –на -Кубани, ул. Красная, 40/2, принадлежащий на праве постоянного (бессрочного) пользования ООО «Коелгамрамор-Кубань». По мнению администрации, для переоформления права бессрочного пользования общество должно было обратиться в администрацию с соответствующим заявлением на весь земельный участок. Поскольку указанное требование не было выполнено, ответ предоставлен не был. В жалобе также указано, что земельный участок предоставлялся обществу под административное здание, однако на спорном земельном участке отсутствует какое-либо административное здание. Стороны не обеспечили явку представителей, надлежащим образом извещенные арбитражным апелляционным судом о дате и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ. Жалоба рассмотрена в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему. Как указало общество с ограниченной ответственностью «Коелгамрамор-Кубань» в исковом заявлении, истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 107 кв.м., кадастровый номер 23:48:0203018:1044 (предыдущий номер 23:48:0203018:2), расположенный по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 40/2. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела архивной выпиской от 18.01.2007 № 32 с постановления Администрации города Славянска-на-Кубани и Славянского района от 06.04.1995 № 646 и Государственным актом КК-2 № 423000278 о предоставлении заявителю (ранее ЧП «Кубань») в бессрочное пользование земельного участка, площадью 0,0505 га, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 40. Согласно предоставленной в материалы дела справке от 07.06.2011 № 220 о присвоении административного адреса в г. Славянске-на-Кубани, выданной отделом архитектуры и градостроительства Славянского городского поселения, земельный участок площадью 505 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 40, был разделен на три отдельных участка, в том числе на земельный участок, площадью 107 кв.м., с кадастровым номером 23:48:0203018:1044 (предыдущий номер 23:48:0203018:2), которому присвоен административный адрес: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 40/2. В материалы дела также предоставлены кадастровый паспорт указанного земельного участка от 19.12.2011 № 2343/12/11-526963, выданный ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю, и уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированных прав на земельный участок с кадастровым номером 23:48:0203018:1044 от 22.06.2012 № 16/006/2012-940. 27.04.2012 ООО «Коелгамрамор-Кубань» обратилось в администрацию МО Славянский район с просьбой (вх. № 4-09-54 от 27.04.2012) предоставить в собственность за плату земельный участок, площадью 107 кв.м., кадастровый номер 23:48:0203018:1044 (предыдущий номер 23:48:0203018:2), расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 40/2, с приложением к заявлению свидетельства о государственной регистрации юридического лица, приказа о назначении на должность, выписки из ЕГРЮЛ, выписки из ЕГРП, кадастрового паспорта на земельный участок и копии постановления от 06.04.1995 № 646. Ответ на указанное заявление ООО «Коелгамрамор-Кубань» не получен до настоящего времени, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным акта государственного органа. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно пункту 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок. Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, утвержден Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 13 сентября 2011 г. № 475 «Об утверждении перечня документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок» Согласно представленным в материалы дела документам, в том числе заявлению общества с отметкой администрации муниципального образования Славянский район № 4-09-54 от 27.04.2012г. о получении пакета документов, обществом в полном объеме исполнены требования вышеуказанного пункта. Судом первой инстанции установлено и администрацией не оспаривается, что общество, обращаясь с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность за плату, представило все необходимые документы, установленные вышеназванным перечнем. В соответствии с пунктом 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора. Принимая во внимание, что общество выполнило требования пункта 5 статьи 36 ЗК РФ и представило в управление полный пакет документов, предусмотренный Перечнем, апелляционный суд считает, что бездействие администрации, выразившееся в непредставлении ответа на заявление о предоставлении в собственность за плату обществу спорного земельного участка, противоречит пунктам 1, 6 статьи 36 ЗК РФ, нарушает права и законные интересы заявителя. Бездействие Администрации, выразившееся в уклонении от рассмотрения по существу заявления ООО «Коелгамрамор-Кубань», подтверждено самим заявителем в апелляционной жалобе. В связи с изложенным, заявление общества в части признания незаконным бездействия администрации муниципального образования Славянский район, выразившееся в уклонении от рассмотрения по существу заявления о представлении заявителю в собственность за плату земельного участка площадью 107 кв.м., кадастровый номер 23:48:0203018:1044 (предыдущий номер 23:48:0203018:2), расположенного по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 40/2, а также в части уклонения от принятия решения (положительного либо отрицательного по указанному Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n А53-30342/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|