Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n А53-20490/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-20490/2012 17 апреля 2013 года 15АП-2232/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Герасименко А.Н., судей Николаев Д.В., Шимбарева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой А.Н., при участии: Орлова Владимира Анатольевича по паспорту, от ОАО РСУ «Гидроспецфундаментстрой»: Пацера Л.П., представитель по доверенности от 9.01.2013, от временного управляющего открытого акционерного общества Ростовского специализированного управления «Гидроспецфундаментстрой»: Абаринова М.Д., представитель по доверенности от 05.02.2013, от уполномоченного органа: Клинцов Никита Олегович, представитель по доверенности от 14.01.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества Ростовского специализированного управления «Гидроспецфундаментстрой» Потапенко Сергея Михайловича в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 47б лит. А на определение Арбитражного суда от 25.01.2013 по делу № А53-20490/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Орлова Владимира Анатольевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Ростовского специализированного управления «Гидроспецфундаментстрой» принятое в составе судьи Тер-Акопян О.С., УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился индивидуальный предприниматель Орлов Владимир Анатольевич (далее – заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» задолженности в размере 2 021 234 рублей 70 копеек. Определением суда от 25.01.2013г. требование индивидуального предпринимателя Орлова Владимира Анатольевича в сумме 2 021 234 рублей 70 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой». Не согласившись с определением суда первой инстанции, временный управляющий ООО Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» Потапенко Сергей Михайлович обжаловал его в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2013 по делу № А53-20490/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему. Суд первой инстанции неверно указал временного управляющего, вместо «Потапенко Сергей Михайлович» указан «Коваленко Кирилл Викторович». Указанное противоречит фактическим обстоятельствам дела, нарушает права и законные интересы временного управляющего. Судом первой инстанции не дана оценка доводам о ничтожности спорных договоров аренды. Судом не приняты во внимание доводы о том, что заключение спорных договоров аренды было направлено на необоснованное увеличение кредиторской задолженности в пользу аффилированных лиц; об отсутствии производственной необходимости в использовании всех арендуемых площадей; об отсутствии у предприятия возможности оплачивать арендную плату, начиная с 2010г., а также о наличии в действиях руководителя и акционеров Войцеховского И.Г. и Орлова В.А. признаков злоупотребления правом. В отзыве на апелляционную жалобу ИП Орлов В.А. просит определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Должник в отзыве на апелляционную жалобу просит определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Уполномоченный орган в отзыве на апелляционную жалобу просит отменить определение суда от 25.01.2012г., отказать ИП Орлову В.А. во включении в реестр требований кредиторов ОАО Ростовского специализированного управления «Гидроспецфундаментстрой» в полном объеме. В судебном заседании представитель временного управляющего открытого акционерного общества Ростовского специализированного управления «Гидроспецфундаментстрой» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить. Представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные представителем временного управляющего открытого акционерного общества Ростовского специализированного управления «Гидроспецфундаментстрой». Представитель открытого акционерного общества Ростовского специализированного управления «Гидроспецфундаментстрой» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Орлов В.А. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.07.2012 в отношении открытого акционерного общества Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Потапенко Сергей Михайлович. Сообщение о введении в отношении открытого акционерного общества Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 21.07.2012 №133, объявление №61030068170. 17.08.2012г. в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Орлова Владимира Анатольевича о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» задолженности в размере 2 021 234 рублей 70 копеек. На основании статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов должника. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований лицами, указанными в данной статье. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Таким образом, отсутствие возражений на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождает арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований. Из материалов дела усматривается, что задолженность перед предпринимателем образовалась в виду неисполнения должником обязанности по уплате арендных платежей. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В материалы дела представлен договор аренды нежилого помещения №17 от 01.01.2010г., заключенный между индивидуальным предпринимателем Войцховским Игорем Глебовичем, индивидуальным предпринимателем Орловым Владимиром Анатольевичем (далее - «Арендодатели») и открытым акционерным обществом Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» (далее - «Арендатор»). Согласно пункту 1.1 указанного договора «Арендодатели» предоставляют «Арендатору» за плату во временное пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: ул. Фурмановская, 148, на 1-м этаже здания комнаты №№3б, 8б, 9, 10, 11, на 2-м этаже здания комнаты №№1, 2а, 2б, 2-3, 4-5 5, 5а, 5б, 5в, 6, 7а, 7б, 7-8, 8а, 9, 10, 11, 12, 13, 14, на 3-м этаже здания комнаты №№1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, для использования под офис, общей площадью 560,1 кв.м, согласно плана помещений, которые являются неотъемлемой частью договора. Сдаваемые помещения обеспечены теплом, водой, электроэнергией. В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора размер арендной платы за пользование нежилым помещением составляет 237 880 рублей в месяц или 424 руб. за 1 квадратный метр. Как предусмотрено пунктом 3.2 указанного договора арендная плата вносится «Арендатором» ежемесячно не позднее 5 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетные счета «Арендодателей» в равных долях. Сторонами подписан акт приема-передачи помещения от 01.01.2010. Обязательства по оплате арендных платежей открытым акционерным обществом Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» до настоящего времени не исполнены. Задолженность открытого акционерного общества Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» перед индивидуальным предпринимателем Орловым Владимиром Анатольевичем составляет 650 694 рубля 35 копеек, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов. 01.12.2010 между индивидуальным предпринимателем Войцховским Игорем Глебовичем, индивидуальным предпринимателем Орловым Владимиром Анатольевичем (далее - «Арендодатели») и открытым акционерным обществом Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» (далее - «Арендатор») заключен договор аренды нежилого помещения №23. Согласно пункту 1.1 указанного договора «Арендодатели» предоставляют «Арендатору» за плату во временное пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: ул. Фурмановская, 148, на 1-м этаже здания комнаты №№3б, 8б, 9, 10, 11, на 2-м этаже здания комнаты №№1, 2а, 2б, 2-3, 4-5 5, 5а, 5б, 5в, 6, 7а, 7б, 7-8, 8а, 9, 10, 11, 12, 13, 14, на 3-м этаже здания комната №6, для использования под офис, общей площадью 305,60 кв.м, согласно плана помещений, которые являются неотъемлемой частью договора. Сдаваемые помещения обеспечены теплом, водой, электроэнергией. Пунктом 3.1 указанного договора установлен размер арендной платы за пользование нежилым помещением и составляет 685 рублей за квадратный метр в месяц. Пунктом 3.2 указанного договора установлено, что арендная плата вносится «Арендатором» ежемесячно не позднее 5 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетные счета «Арендодателей» в равных долях. Сторонами подписан акт приема-передачи помещения от 01.12.2010. 01.06.2011 между индивидуальным предпринимателем Войцховским Игорем Глебовичем, индивидуальным предпринимателем Орловым Владимиром Анатольевичем (далее - «Арендодатели») и открытым акционерным обществом Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» (далее - «Арендатор») заключено дополнительное соглашение №1, согласно которому в пункт 1.1 договора аренды нежилого помещения №23 внесены изменения, уменьшено количество сдаваемых в аренду помещений, пункт 1.1 изложен в следующей редакции: «Арендодатели» предоставляют «Арендатору» за плату во временное пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: ул. Фурмановская, 148, на 1-м этаже здания комнаты №№8б, 9, 10,11, на 2-м этаже здания комнаты №№1, 2а, 2б, 2-3, 4-5 5, 5а, 5б, 5в, 6, 7а, 7б, 7-8, 8а, 9, 10, 11, 12, 13, 14, на 3-м этаже здания комната №6, для использования под офис, общей площадью 298,7 кв.м, согласно плана помещений, которые являются неотъемлемой частью договора. Сдаваемые помещения обеспечены теплом, водой, электроэнергией. В пункт 3.1 договора аренды нежилого помещения №23 внесены следующие изменения, пункт 3.1 изложен в следующей редакции: размер арендной платы за пользование нежилым помещением составляет 376 рублей за квадратный метр в месяц. Обязательства по оплате арендных платежей открытым акционерным обществом Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» до настоящего времени не исполнены. Задолженность открытого акционерного общества Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» перед индивидуальным предпринимателем Орловым Владимиром Анатольевичем составляет 931 979 рублей 67 копеек, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов. 01.11.2011 между индивидуальным предпринимателем Войцховским Игорем Глебовичем, индивидуальным предпринимателем Орловым Владимиром Анатольевичем (далее - «Арендодатели») и открытым акционерным обществом Ростовское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» (далее - «Арендатор») заключен договор аренды нежилого помещения №25. Согласно пункту 1.1 указанного договора «Арендодатели» предоставляют «Арендатору» за плату во временное пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: ул. Фурмановская, 148, на 1-м этаже здания комнаты №№8б, 9, 10, 11, на 2-м Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n А32-20157/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|