Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу n А53-36406/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-36406/2012 18 апреля 2013 года 15АП-3590/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смотровой Н.Н. судей М.В. Соловьевой, Г.А. Сурмаляна при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Михалицыной Л.В., при участии: от заявителя: представителя по доверенности Бордачев А.Н. (паспорт, доверенность от 10.01.2013 сроком на три год) от заинтересованного лица: представителя по доверенности Подгорная Е.С. (паспорт, доверенность от 09.01.2013 до 31.12.2013) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростовский портовый терминал" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2013 по делу № А53-36406/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростовский портовый терминал" к заинтересованному лицу Управлению пенсионного фонда в Железнодорожном районе Ростовской области о признании действий незаконными, принятое в составе судьи Ерёмина Ф.Ф. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовский портовый терминал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону (далее - управление) о признании незаконными действий управления по бесспорному взысканию с общества денежных средств с расчетного счета в сумме 48 045,25 руб. на основан и решения № 3 от 23.10.12г. и обязании их возврата обществу. Заявление мотивировано тем, что у управления отсутствовали основания для взыскания с общества, в отношении которого открыта процедура конкурсного производства, недоимки и пеней по страховым взносам, поскольку данные платежи не являются текущими, поскольку обязанность по оплате данных платежей возникла до принятия судом к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении общества процедуры конкурсного производства, а сумма штрафа учитывается отдельно в реестре требований кредиторов в составе третьей очереди и погашаются после удовлетворения данных требований о взыскании сумм основной задолженности и процентов. Решением от 19.02.13г. суд отказал в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что взысканные управлением с общества платежи являются текущими, поскольку обязанность по их уплате возникла у общества 08.10.12г. (дата, до которой управление предложило обществу уплатить в добровольном порядке суммы, указанные в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 20.09.2012 №4), то есть после принятия Арбитражным судом Ростовской области заявления о признании общества - должника банкротом (19.12.11г.). Не согласившись с принятым решением, общество обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Жалоба мотивирована неправильным применением судом первой инстанции норм материального права, в результате чего платежи, незаконно взысканные управлением с общества. Были неправильно квалифицированы судом в качестве текущих. Так, заявление о признании общества банкротом принято арбитражным судом 19.12.11г., а взысканная недоимка возникла по платежам за сентябрь 2011 года, на неё же начислены взысканные пени и начисленный штраф. Соответственно, обязанность по оплате данной недоимки возникла у общества до принятия судом заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) и не является текущей. Управление в отзыве на апелляционную жалобу возражает против её удовлетворения, ссылаясь на законность принятого судом решения и оспариваемых действий. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. В судебном заседании представитель общества настаивал на отмене решения суда, сославшись на приведённые в апелляционной жалобе доводы. Представитель управления возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, сославшись на законность решения суда Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что апелляционная жалоба общества подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19.12.11г. Арбитражным судом Ростовской области принято к производству заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А53-26523/2011. 02.02.12г. Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-26523/2011 принято решение о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Д.Ю. В период с 07.03.12г. по 05.05.12г. по решению начальника управления в отношении общества проводилась выездная проверка, в ходе которой были выявлены нарушения со стороны плательщика страховых взносов действующего законодательства. Нарушения возникли в результате занижения базы для начисления страховых взносов. По результатам проверки составлен акт № 14 (т.1, л.д. 91-101). 20.08.12г. по результатам проверки управлением принято решение №14 о привлечении общества как плательщика к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в решении отражено, что: - общество имеет недоимку по страховым взносам по накопительной части трудовой пенсии за сентябрь 2011 года в размере 6 773 руб.; - недоимку по обязательным платежам на медицинское страхование за сентябрь 2011 года в размере 1 321 руб.; - за просрочку уплаты страховых взносов по накопительной части трудовой пенсии в размере 6 773 руб. за сентябрь 2011 года по 20.08.12г. обществу подлежат начислению пени в размере 556,88 руб.; - за просрочку уплаты обязательных платежей на медицинское страхование за сентябрь 2011 года в размере 1 321 руб. по 20.08.12г. обществу подлежат начислению пени в размере 109,26 руб.; - за непредставление расчётов, отчётности, неуплату (неполную уплату) сумм страховых взносов за сентябрь 2011 года обществу начислены штраф в сумме 187 810,80 руб. (л.д. 82-87). 20.09.12г. управлением в адрес общества оформлено требование №4 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 20.09.12г., в котором обществу предложено уплатить в добровольном порядке в срок до 08.10.12г. 196 597,53 руб., из них: - 6 773 руб. – недоимку по страховым взносам по накопительной части трудовой пенсии за сентябрь 2011 года; - 1 321 руб. – недоимку по обязательным платежам на медицинское страхование за сентябрь 2011 года; - 612,54 руб. - пени за просрочку уплаты страховых взносов по накопительной части трудовой пенсии за сентябрь 2011 года; - 120,19 руб. - пени за просрочку уплаты обязательных платежей на медицинское страхование за сентябрь 2011 года;- 187 546,60 - штрафы за непредставление расчётов, отчётности, неуплату (неполную уплату) сумм страховых взносов за сентябрь 2011 года (л.д. 79). 23.10.12г. в связи с неисполнением обществом в добровольном порядке требования № 4 от 20.09.12г., управлением принято решение № 3 о взыскании с общества указанных в требовании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств общества в бесспорном порядке в размере 194 925,86 руб., оформлены инкассовые поручения (л.д. 27, 46-56). На основании указанного решения управления с общества путём списания с его расчётного счёта в бесспорном порядке взысканы денежные средства в сумме 48 045,25 руб., из них – 8 054 руб. – недоимки, 792,99 руб. – пени, 39 198,26 руб. – штрафов, что подтверждается выпиской из лицевого счёта общества (л.д. 23-25, 64-73). Не согласившись с указанными действиями управления по бесспорному взысканию денежных средств, общество обратилось с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что заявление общества подлежало удовлетворению ввиду следующего. В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд социального медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - закон N 212-ФЗ) общество является плательщиком страховых взносов. Статьей 15 этого Закона предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Законом. В силу статьи 19 Закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов. До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 названного Федерального закона. После истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 19 Закона N 212-ФЗ принимается решение об их взыскании. Поскольку на дату совершения управлением оспариваемых в деле действий по бесспорному взысканию с общества недоимки по страховым взносам, взносам в медицинские взносы, пени за просрочку из уплаты и штрафов в отношении общества было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), данные действия помимо закона № 212-ФЗ должны соответствовать специальному закону - Федеральному закону о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.02г. № 127-ФЗ (далее – закон № 127-ФЗ). Согласно абзацу пятому статьи 2 закона № 127-ФЗ обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к которым относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию. Статьёй 126 закона № 127-ФЗ установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст. 134 закона № 127-ФЗ, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; В соответствии со ст. 134 закона № 127-ФЗ, вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Оставшиеся требования удовлетворяются в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в очерёдности, установленной ст. 134 закона № 127-ФЗ. В соответствии со ст. 5 закона № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и денежные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу n А53-13548/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|