Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу n А53-32765/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

акт от 01.08.2012 обследования земельного участка, переданного ответчику в аренду, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии существенных нарушений ответчиком условий договора аренды земельного участка.

Довод заявителя жалобы о том, что в настоящем деле отсутствует предмет спора, поскольку спорный договор аренды не зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области опровергается материалами дела, в которые представлена копия договора № 21 аренды земельного участка от 31.01.2012 (л.д. 16-19), на заключительном листе которого имеется оттиск штампа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, из которого следует, что государственная регистрация договора аренды произведена 13.08.2012, номер регистрации 61-61-39/011/2012.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, относятся на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

              решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2013 по делу                      № А53-32765/2012 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

И.В. Пономарева