Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу n А53-33594/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался с учетом подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым апелляционная жалоба на определение о возвращении заявления государственной пошлиной не облагается.

При обращении с апелляционной жалобы представителем ООО «Колос» Ефановой Натальей Ивановной по чек-ордеру от 28.03.2013г. № 2517091369 уплачено 2 000 руб. государственной пошлины.

В информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 № 118 указано, что государственная пошлина может быть уплачена представителем.

Таким образом, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Ефановой Натальей Ивановной государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.03.2013 по делу № А53-33594/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить  представителю ООО «Колос» Ефановой Наталье Ивановне из федерального бюджета 2000 рублей излишне уплаченной по чек-ордеру от 28.03.2013г. № 2517091369 государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                               А.Н. Герасименко

Судьи                                                                                                              И.Г. Винокур

Д.В. Николаев

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу n А53-11209/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также