Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n А32-4395/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
статьи 101 АПК РФ входят в состав судебных
расходов.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 7 500 рублей были понесены обществом, что подтверждается платежным поручением N 4163 от 27 июля 2012 года (т. 2, л.д. 26). Поскольку с компании взыскана сумма, составляющая 89, 85% от общей суммы, в которой удовлетворен иск, а с общества – 10, 15%, постольку по смыслу части 1 статьи 110 АПК РФ в указанной пропорции подлежит распределению между ответчиками относящаяся на них сумма расходов по оплате экспертизы. В силу изложенного с компании в пользу общества правомерно взысканы понесенные последним расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 6 738, 75 руб. Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого судебного акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционным судом не установлено. Расходы по уплате госпошлины по апелляционным жалобам по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителей апелляционных жалоб. Поскольку компанией не представлено доказательств оплаты госпошлины за рассмотрение ее апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. (составлен акт об отсутствии документов или других вложений от 21 марта 2013 года), постольку госпошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с компании в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2013 по делу № А32-4395/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин Судьи М. Г. Величко Ю.И. Баранова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n А32-18703/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|