Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n А32-22814/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

таких условиях, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что факт выполнения работ, указанных в неподписанных заказчиком актах, не подтвержден, оснований для отказа в удовлетворении первоначального иска и удовлетворения требований о взыскании задолженности за выполненные работы не имеется.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем ответчика заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела диска с видеозаписью и фотоматериалами и прослушивании аудиозаписи судебного заседания от 14.01.2013.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Видеозапись и фотоматериалы не могут бить признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими факт выполнения работ, их объем и стоимость. Пояснений по вопросу об обстоятельствах производства видеосъемки и фотосъемки заявителем жалобы суду апелляционной инстанции не представлено.

Аудиозапись судебного заседания является одним из доказательств по делу, исследуется и оценивается арбитражным судом апелляционной инстанции в отдельности, а также в совокупности с иными доказательствами. Необходимость прослушивания аудиозаписи в присутствии представителя ответчика, судом апелляционной инстанции не установлена.

Довод заявителя жалобы о том, что требования по встречному иску взаимосвязаны, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Определение от 14.03.2013 являлось предметом апелляционного обжалования. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.03.2013 определение оставлено без изменения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2013 по делу № А32-22814/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Кузнецов С.А.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.