Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А53-34165/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

задолженности по договору подряда.

Кроме того, в материалах дела имеется претензия от 01.10.2012 (л.д. 23-24), факт направления которой ответчик не отрицает.

Ссылка заявителя жалобы на то, что в претензии от 01.10.2012 указано только на основной долг, тогда как по процентам за пользование чужими денежными средствами претензия ответчику не направлялась, не принимается во внимание судом апелляционной инстанции.

В претензии от 01.10.2012 указаны общая стоимость выполненных работ, а также имеется ссылка на возможность применения к заказчику ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для оставления искового заявления без рассмотрения отсутствуют.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2013 по делу № А53-34165/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Кузнецов С.А.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.