Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А53-24601/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-24601/2012

13 мая 2013 года                                                                                 15АП-1968/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаовым Т.Д.,

при участии:

от истца - представителей Асалинской Л.М., Рябченко О.Н. (доверенность от 18.06.2012);

от ответчиков:

от ООО «Планета-А» - представителя Захарова А.Е. (доверенность от 11.01.2013);

от ООО «Главрыба» - представителя Трибунской Т.М. (доверенность от 09.01.2013);

от Акименко В.В. - представителя Трибунской Т.М. (доверенность от 11.04.2012), 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Данильченко Аллы Константиновны

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 17 декабря 2012 года по делу №А53-24601/2012

по иску Данильченко Аллы Константиновны

к обществу с ограниченной ответственностью «Планета-А», Трофимову Владимиру Михайловичу, Лысенко Андрею Юрьевичу, Ткачеву Сергею Николаевичу, Ткачеву Максиму Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Главрыба», Акименко Владиславу Владимировичу

о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности,

принятое судьей Воловой И.Э.,

УСТАНОВИЛ:

Данильченко Алла Константиновна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Планета-А» (далее – ООО «Планета-А»), обществу с ограниченной ответственностью «Главрыба» (далее – ООО «Главрыба»), Трофимову Владимиру Михайловичу, Лысенко Андрею Юрьевичу, Ткачеву Сергею Николаевичу, Ткачеву Максиму Сергеевичу, Акименко Владиславу Владимировичу со следующими требованиями:

            - признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 01.04.2008 между ООО «Планета-А» в лице директора Пилецкого A. E. и Трофимовым Владимиром Михайловичем;

- признать недействительным договор купли - продажи недвижимости №2 от 08.04.2008 между ООО «Планета-А» в лице директора Пилецкого А.Е. и Трофимовым Владимиром Михайловичем;

- признать недействительным договор купли - продажи недвижимости от 24.04.2008 между Трофимовым Владимиром Михайловичем и Лысенко Андреем Юрьевичем;

- признать недействительным договор купли - продажи от 05.06.2008 между ООО «Планета-А» и Ткачевым Сергеем Николаевичем;

- признать недействительным договор купли - продажи от 08.09.2008 между Лысенко Андреем Юрьевичем и Акименко Владиславом Владимировичем;

- признать недействительным договор дарения от 08.11.2008 между Ткачевым Сергеем Николаевичем и Ткачевым Максимом Сергеевичем;

- признать недействительным договор купли - продажи недвижимости от 19.06.2009 между Ткачевым Максимом Сергеевичем и ООО «Главрыба» в лице Ткачева С.Н.;

- признать недействительным договор купли - продажи от 19.06.2009 между Лысенко Андреем Юрьевичем и ООО «Главрыба» в лице Ткачева С.Н.;

- применить последствия недействительности сделок, предусмотренные п. 2 ст.167 ГК РФ, в виде возврата недвижимого имущества ООО «Планета-А»;

- признать решение внеочередного общего собрания участников ООО «Планета-А» от 03.06.2008 не имеющим юридической силы.

               Исковые требования мотивированы следующим. Данильченко А.К. является участником ООО «Планета-А» с 33% долей в уставном капитале, участниками общества также являются Акименко В.В. (44%) и Ткачев С.Н. (23%). По договору купли-продажи от 01.04.2008 между ООО «Планета-А» и  Трофимовым В.М. были отчуждены объекты недвижимости общества по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152а, за 520 000 рублей. По договору купли-продажи от 08.04.2008 ООО «Планета-А» продало Трофимову В.М. объект незавершенного строительства в Таганроге, ул. Социалистическая, 152а. По договору купли-продажи от 24.04.2008 Трофимов В.М. произвел отчуждение объектов Лысенко А.Ю. 08.09.2008 Лысенко А.Ю. продает Акименко В.В. земельный участок. 05.06.2008 ООО «Планета-А» продает Ткачеву С.Н. долю в праве на земельный участок в г. Таганроге. 08.11.2008 Ткачев С.Н. продает Ткачеву М.С. долю в праве на земельный участок и цех в г. Таганроге. В июне 2009 года Ткачев М.С. продает ООО «Главрыба» в лице Ткачева С.Н. цех и долю в праве на земельный участок в Таганроге. В то же время Лысенко А.Ю. продает ООО «Главрыба» объекты недвижимости в г. Таганроге по ул. Социалистическая, 152а. Договор купли-продажи от 01.04.2008 между ООО «Планета-А» и Трофимовым В.М. и договор купли-продажи от 08.04.2008 между ООО «Планета-А» и Трофимовым В.М., а также последующие сделки истец считает притворными, совершенными с целью прикрыть сделки по переходу объектов недвижимости ООО «Планета-А» в собственность ООО «Главрыба», директором которого является участник ООО «Планета-А» Ткачев С.Н., и в собственность Акименко В.В., участнику ООО «Планета-А». Оспариваемые сделки прикрывали договор по отчуждению недвижимого имущества ООО «Планета-А» в собственность ООО «Главрыба». По мнению истца, течение трехлетнего срока исковой давности для признания недействительной ничтожной сделки следует исчислять с 15.07.2009 – даты регистрации ООО «Главрыба» права собственности на объекты недвижимости в ЕГРП. С иском о признании сделки недействительной истец обратилась в деле А53-26626/2011, то есть в пределах срока исковой давности. Сделка по отчуждению земельного участка Трофимову В.М., а затем Лысенко А.Ю. является притворной, прикрывающей продажу участка Акименко В.В., который является участником ООО «Планета-А». Такая сделка является сделкой с заинтересованностью. О сделке с Акименко В.В. истец узнала в ходе разбирательства по делу №А53-26622/2011. Договор купли-продажи от 05.06.2008 является сделкой с заинтересованностью, так как Ткачев С.Н. является участником ООО «Планета-А». Истец не была уведомлена и не принимала участие в общем собрании об одобрении данной сделки, на собрании отсутствовал кворум. Срок исковой давности по данной сделке истец считает не пропущенным, поскольку о данной сделке истец узнал в ходе рассмотрения дела А53-26626/2011. В результате оспариваемых сделок в обществе не осталось недвижимого имущества.

                В отзывах на иск ООО «Главрыба», ООО «Планета-А», Акименко В.В., Трофимов В.М., Лысенко А.Ю. заявили о пропуске сроков исковой давности (т. 1 л.д. 118-119, 120-121, 140, 141, 142-145).

               Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

               Истец обжаловал решение суда в порядке главы 34 АПК РФ, просил решение отменить, иск удовлетворить.

               Апелляционная жалоба мотивирована следующим. Суд по существу дело не рассмотрел. Суд не учел, что в случае рассмотрения дела по существу истец мог уточнить исковые требования. Ответчики умышленно не получали направляемую истцом корреспонденцию, в связи с чем истец была лишена возможности реализовать права участника общества, в том числе право требовать проведения внеочередного общего собрания. Исполнительный лист по делу о предоставлении документов общества был утерян судебным приставом-исполнителем. В материалах исполнительного производства договоры общества отсутствовали. Об отчуждении земельного участка и объекта недвижимости истцу стало известно только из решения от 09.09.2011 Таганрогского городского суда. Началом течения срока исковой давности следует считать дату предоставления ответчиками в судебное заседание копий договоров купли-продажи. ЕГРП не дает сведений о содержании сделки. Выписки из ЕГРП являются платными, истец не могла ежедневно их запрашивать. Истец не могла знать о продаже спорных объектов, поскольку о проведении общего собрания по вопросу одобрения сделок продажи уведомлена не была. На требование о признании решения общего собрания не имеющим юридической сил исковая давность не распространяется. Ответчики допускали злоупотребление правом, они скрывали от истца информацию о сделках, решение общего собрания от 03.06.2008 принято без участия истца, с 2007 года в обществе не проводилось ни одного общего собрания.

               В отзывах на апелляционную жалобу ответчики просили решение суда оставить без изменения.

               В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представители истца доводы жалобы поддержали, просили решение суда отменить, иск удовлетворить. Представители ответчиков доводы жалобы не признали.

               Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.

               Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.10.2011 участниками ООО «Планета-А» являются Ткачев С.Н.  (2300 рублей), Акименко В.В. (4400 рублей), Данильченко А.К. (3300 рублей), директором общества указан Пилецкий А.Е.

               В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

               Согласно статье 46 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

               В соответствии со статьей 45 названного Закона сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества.

               Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что признание недействительными последующих сделок по отчуждению недвижимого имущества ООО «Планета-А» зависит от результатов оспаривания первоначальных сделок по продаже этого имущества, заключенных с участием ООО «Планета-А» (договоры купли - продажи недвижимости от 01.04.2008, от 08.04.2008 между ООО «Планета – А» и Трофимовым В.М., и договор купли-продажи от 05.06.2008 между ООО «Планета-А» и Ткачевым С.Н.).

               Вместе с тем, требования о признании недействительными первоначальных договоров купли-продажи, повлекших выбытие недвижимого имущества из владения ООО «Планета-А», задавнены, о чем были сделаны соответствующие заявления ответчиками, участниками этих сделок. Как установлено судом первой инстанции, срок исковой давности на оспаривание (по основаниям ничтожности) договора купли - продажи недвижимости от 01.04.2008, договора купли - продажи недвижимости от 08.04.2008 между ООО «Планета-А» и Трофимовым В.М. истек соответственно 01.04.2011 и 08.04.2011, по договору купли - продажи недвижимости от 05.06.2008 между ООО «Планета-А» и Ткачевым С.Н. этот срок истек 05.06.2011. Судом также установлено, что по договору купли - продажи недвижимости от 01.04.2008, по договору купли - продажи недвижимости  от 08.04.2008 между ООО «Планета – А» и Трофимовым В.М., и по договору купли-продажи от 05.06.2008 между ООО «Планета-А» и Ткачевым С.Н. спорное недвижимое имущество было передано в момент заключения договоров. В соответствии с пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Согласно сложившейся арбитражной практике, течение срока исковой давности по требованию о признании ничтожной сделки недействительной и применению последствий такой недействительности начинается со дня исполнения сделки независимо от того, когда лицо, обратившееся с иском, узнало об этой сделке или о предполагаемом нарушении своих прав этой сделкой.

            Относительно оспаривания указанных договоров купли-продажи как сделок оспоримых (крупных или с заинтересованностью) судом первой инстанции установлено следующее. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.09.2008 по делу №А53-6463/2008 ООО «Планета-А» было обязано предоставить Данильченко А.К. информацию о деятельности общества, в том числе о договорах, заключенных в 2008 году. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 решение от 01.09.2008 было изменено, суд обязал ООО «Планета-А» предоставить Данильченко А.К. только договоры, заключенные в 2008 году.  В письме Таганрогского городского отдела ССП от 05.05.2012 (т. 1 л.д. 168) указано, что 02.11.2010 обществом с ограниченной ответственностью «Планета-А» были предоставлены судебному приставу-исполнителю копии договора купли-продажи недвижимости от 01.04.2008 года между ООО «Планета-А»